
作者:林庆顺著
页数:240页
出版社:河北科学技术出版社
出版日期:2020
ISBN:9787571703097
电子书格式:pdf/epub/txt
内容简介
本书精选40多种读者最为关心的保健疑惑,作者用最新科学论文佐证,希望可以建立读者对保健谣言的抵抗力,省下大笔购买营养补充品和耽误重大疾病治疗的时间。
破解主题包含:各种食材致癌疑云、营养补充品是否必需、畅销健康作家的主张争议、流行减肥法理论基础等,题材涵盖椰子油、茶叶、维生素补充剂、酵素、咖啡、益生菌、牛奶、鸡蛋等常见食材的争议,也包含癌症、高血压和心脏病等医学疑惑,更有微波炉、铝锅、含铅玻璃杯等食安疑虑。
作者简介
林庆顺(Ching-Shwun Lin,PhD),加州大学旧金山分校医学院教授,拥有40年医学研究经验,发表过近200篇研究论文,担任逾60本世界知名医学期刊的评审委员。退休之后,从医学研究的角度,发表基于科学证据的文章,致力于破解散布于网络的养生保健谣言,帮助读者避免被未经证实的信息误导,进而维护个人健康。
本书特色
1.本书作者拥有40年医学研究经验,在加州大学旧金山分校任教并担任超过60本医学期刊评审,致力于粉碎长期散布于长辈群、老年群、朋友圈里的不靠谱、坑人的养生保健谣言,帮助读者避免被未经证实的信息误导,进而维护个人健康。
2.本书对各种食材致癌传言、健康假新闻一一破解;揭开维生素补充剂、酵素、益生菌、胶原蛋白等营养补充品的真相;有牛奶、鸡蛋、茶叶、咖啡、味精、椰子油等常见食材的最新研究……
3.本书精选40多种读者最为关心的保健疑惑,作者用心调查各式谣言的出处和可疑之处,并引用最新、最正确的第一医学期刊来为读者解惑,希望可以建立读者对保健谣言的抵抗力,省下大笔购买营养补充品和耽误重大疾病治疗的时间。
目录
Part 1
好食材,坏食材
椰子油,从来就没健康过
茶的谣言,一次说清
鸡蛋,有好有坏
食用牛奶致病的真相
还味精一个清白
代糖对健康有害无益
红肉、白肉说分明
常见的有机疑惑
蔬果农药清洗方法
冷冻蔬果的营养评估
转基因食品的安全性
瘦肉精争议,不是食品安全问题
红凤菜有毒传言
西红柿和马铃薯的生吃疑云
铝制餐具和含铅酒杯的安全性
Part 2
补充剂的骇人真相
维生素补充剂的真相(上)
维生素补充剂的真相(下)
维生素D,争议最大的“维生素”
酵素谎言何其多
抗氧化剂与自由基的争议未解
益生菌的吹捧与现实
戳破胜肽的神话
鱼油补充剂的最新研究
胶原蛋白之疑惑
维骨力,有效吗?
Part 3
重大疾病谣言释疑
癌症治疗的风险
咖啡不会致癌,而是抗癌
地瓜抗癌,纯属虚构
微波食物致癌是疑惑
常见致癌食材谣言
浅谈免疫系统与癌症免疫疗法
阿尔茨海默病的预防和疗法(上)
阿尔茨海默病的预防和疗法(下)
胆固醇,是好还是坏?
50岁以上的运动通则
阿司匹林救心法
Part 4
书本里的伪科学
似有若无的褪黑激素“奇迹”疗法
备受争议的葛森癌症疗法
生酮饮食的危险性
“救命饮食”真能救命?
间歇性禁食,尚无定论
减盐有益,无可争议
酸碱体质,全是骗局
附录: 资料来源
节选
椰子油,从来就没健康过 #椰子油、失智症、阿尔茨海默病、老人失忆、苦茶油 2017年5月,我的网站“科学的养生保健”,收到一封读者Sherry Wang的来信。她说:“教授您好,网上流传许多椰子油的好处,如预防阿尔茨海默病和降低心血管疾病等,可否告诉我们,椰子油真有这么多好处吗?另外,我们家最近都在用苦茶油,但是那个味道我实在受不了,也想了解苦茶油真的是好油吗?谢谢。” ◇◇椰子油由黑翻红,是因为营销操弄
其实,“椰子油好处多”是近十几年才出现的说法。在这之前,椰子油在发达国家(尤其是美国),是众所皆知的“不健康”食用油(由于它是高饱和的脂肪)。那么,为什么会有如此的一个大转变呢?答案很简单:网络。
椰子油含有92%的饱和脂肪酸,所以医学界一向认为它会增加心血管疾病的风险。而食用油工业(以黄豆油为主)也一直以此为由打压椰子油。但是,网络的兴起改变了这一切。黄豆油是不可能有网络商机的(这是一种大众食品,就好像白米和面粉一样)。椰子油则可以通过精美的包装,成为适合网络营销的养身保健食品及美容保养品。而营销的关键手法就是“洗脑”,即在网络上铺天盖地地散播椰子油对健康的好处。如此,制造商赚,交易商赚,自然疗师赚,博客博主也赚(但总要有人赔,那就是单纯的消费者)。
只不过,椰子油真的是好处多多吗?我查阅过所有支持的数据,所谓的证据,不是一厢情愿,就是似是而非、模棱两可或是思想过于超前。也就是说,这些吹牛的文章看看就好,不要信以为真。 ◇◇椰子油与阿尔茨海默病关联尚未证实
举例来说,这几年不断有读者寄给我关于椰子油能预防和治疗阿尔茨海默病(又称老人失智、老人失忆、老年痴呆)的网络文章,其实就科学研究而言,是有几篇论文支持椰子油可改善阿尔茨海默病的症状。但它们都是发表在低水平的医学期刊上,可信度不高。反过来说,我查阅了美国、英国和加拿大的阿尔茨海默病协会的网站,上面都奉劝大家不要轻易相信。有兴趣的人可以自行浏览它们的官方网站1。2017年英国的阿尔茨海默病协会最新的内容,甚至表示椰子油可能会加剧阿尔茨海默病。结论是,就科学证据而言,椰子油治阿尔茨海默病是尚未获得证实的。
如果椰子油对身体无益,那椰子油对身体有害吗?没错,几乎所有的医学证据和正规的医疗机构及组织都是这么说的。但它们也会补充说明,少量摄取不会有问题。至于苦茶油的相关研究与椰子油相比,就显得微不足道。目前,有关苦茶油对健康有益的说法,都只是基于营养成分做出来的推理,并非临床试验。所以,没有人真正知道苦茶油是否对健康有益。不过,就营养成分而言,它应当不会输给橄榄油,至于味道是因人而异。 ◇◇心脏协会呼吁:椰子油不健康
2017年6月,英国广播公司(BBC)的新闻标题是《椰子油跟牛脂肪和奶油一样不健康》2。同一天,《今日美国》(USA Today)的新闻标题是《椰子油不健康。它从来就没健康过》3。
这些新闻报道的出现,是因为此前一天,权威的心血管医学期刊《循环》(Circulation)刊载了一篇论文,其标题为《膳食脂肪和心血管疾病:美国心脏协会会长的建言》4。这篇论文是应美国心脏协会会长的邀请,由12位心血管及营养专家共同撰写。如其标题所示,论文是涵盖所有常用的膳食脂肪,并非只是椰子油。但是,由于有关椰子油的讨论最醒目,也最“颠覆”,所以引起了媒体的注意。下面是我将这篇论文里有关椰子油的讨论,所做的重点翻译:














