网络法案例研习

一、个人信息篇
同意隐私政策未必具有合同意义上的拘束力
——李诗萌诉宁波太平鸟电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络侵权纠纷案（林洹民、隋涵驰）
公共安全视频图像采集者应履行保密义务
——王某与南京扬子江资产运营管理有限公司扬子江国际会议中心分公司个人信息保护纠纷案（李谦）
搜索引擎服务提供者处理公开个人信息”通知删除”规则的适用
——孙某某与北京某网讯公司、第三人北京某互联网公司人格权纠纷案（袁纪辉）
个人信息侵权中的过错和因果关系判决
——薛祥飞、浙江淘宝网络有限公司隐私权纠纷一审民事判决书（朱笑延）
利用已公开个人信息有误导致受众混淆构成侵权
——王某诉某科技公司侵害肖像权和个人信息权益纠纷案（邹邵坤）
在用户登录过程收集用户画像信息时未设置跳转选项侵害用户个人信息权益
——罗某诉某科技公司侵害个人信息纠纷案（徐伟康）
平台算法与个人信息权益侵犯
——余某诉北京酷车易美网络科技有限公司车辆数据披露案（李子豪）
个人信息处理者停用死者账号是否构成对近亲属权利的侵犯
——郭某等诉上海某科技公司等个人信息保护纠纷案（王伊慧）
近亲属对死者个人信息的处理存在
——郭某等诉上海某科技公司等个人信息保护纠纷案（王爽）
二、合同、财产篇
“付费超前点播”可能构成违约
——吴某某诉北京某科技公司网络服务合同纠纷案（姜依菲、夏进勇）
……