作者：蔡乐渭
页数：340
出版社：中国政法大学出版社
出版日期：2021
ISBN：9787562098645
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
本书的主要内容分为“案例正文”和“案例使用说明”两个部分，旨在通过精选案例的分析，提炼行政法理，为行政法的教学提供可供参考、可供复制的样板。 我们编写的案例将围绕如下问题依次编排：合法权益的识别与类型、行政行为的识别与类别、立案与受理的条件分析、举证责任分配与证明标准分析、合法性要件的审查思路、诉讼请求的确定与判决种类的选择等。 通过这些问题的选择与编排，本书将呈现行政诉讼的流程全貌与行政案件的分析要点，并在实践情景中通过法官、律师等角色转换，多个角度地在具体个案中，帮助学生训练掌握分析和解决上述问题的思路与方法。
作者简介
蔡乐渭，男，浙江衢州人，1997年毕业于中国政法大学，1997-2001年任职于浙江省工商行政管理局，2007年于中国政法大学获博士学位，北京大学法学博士后，中央编译局政治学博士后。现为中国政法大学法学院副教授，硕士研究生导师。曾主持国家社科基金项目等国家级与省部级项目多项。出版《土地征收中的公共利益问题研究》、《土地征收补偿法律问题研究》等专著、合著多部。在核心期刊上发表论文三十余篇。主要研究方向为行政法基础理论、公共行政的法治化、土地法等。
目录
行政法
一 行政行为
“诺而不践”行为的司法审查路径与救济方式——黄银友等与大冶市人民政府等行政允诺纠纷上诉案
义务教育施教区划分行为的司法审查——顾某诉南京市建邺区教育局重新划分施教区案
行政强制措施的适用条件——刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案
行政处罚过罚相当原则的适用——北京乡土青铁锅焖面面馆诉北京市延庆区市场监督管理局行政处罚案
二 行政协议
行政协议的界定及相对人不履行协议时行政机关的救济——大英县永佳纸业有限公司诉四川省大英县人民政府不履行行政协议案
行政机关单方解除行政协议行为的司法审查——湖北草本工房饮料有限公司诉湖北省荆州经济技术开发区管理委员会等行政协议纠纷案
政府特许经营协议诉讼涉及的相关法律问题——寿光中石油昆仑燃气有限公司诉寿光市人民政府、潍坊市人民政府解除政府特许经营协议案
三 行政程序
行政程序重开的条件——王建设诉兰考县人民政府不履行法定职责案
行政审批期限制度：学理构造和实际效果——中山市黄圃镇兆丰村第七股份合作经济社诉中山市国土资源局、中山市人民政府土地登记案
四 信息公开
行政机关对信息的检索义务及举证责任——罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案
行政诉讼法
五 受案范围
内部行政行为的外部化及其可诉性——魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案
律师协会实习登记审查行为的性质界定——杨斌诉广州市律师协会履行职责案
六 原告资格
保护规范理论下的合法权益识别——北京联立房地产开发有限责任公司诉北京市东城区人民政府行政复议案
规划许可行政诉讼中相邻关系人的原告资格认定——潘自杰、陈丽等业主诉昆山市自然资源和规划局行政许可案
行政处罚案件利害关系人原告资格认定与合法性审查——山东壮壮嘉吉肥业有限公司诉新泰市工商行政管理局行政处罚案
保护规范理论作为行政诉讼原告资格的判定标准——关卯春等诉浙江省住房和城乡建设厅等行政复议纠纷案
七 法律适用
行政法律规范竞合理论及其适用规则——上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环保行政处罚案
一 行政行为
“诺而不践”行为的司法审查路径与救济方式——黄银友等与大冶市人民政府等行政允诺纠纷上诉案
义务教育施教区划分行为的司法审查——顾某诉南京市建邺区教育局重新划分施教区案
行政强制措施的适用条件——刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案
行政处罚过罚相当原则的适用——北京乡土青铁锅焖面面馆诉北京市延庆区市场监督管理局行政处罚案
二 行政协议
行政协议的界定及相对人不履行协议时行政机关的救济——大英县永佳纸业有限公司诉四川省大英县人民政府不履行行政协议案
行政机关单方解除行政协议行为的司法审查——湖北草本工房饮料有限公司诉湖北省荆州经济技术开发区管理委员会等行政协议纠纷案
政府特许经营协议诉讼涉及的相关法律问题——寿光中石油昆仑燃气有限公司诉寿光市人民政府、潍坊市人民政府解除政府特许经营协议案
三 行政程序
行政程序重开的条件——王建设诉兰考县人民政府不履行法定职责案
行政审批期限制度：学理构造和实际效果——中山市黄圃镇兆丰村第七股份合作经济社诉中山市国土资源局、中山市人民政府土地登记案
四 信息公开
行政机关对信息的检索义务及举证责任——罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案
行政诉讼法
五 受案范围
内部行政行为的外部化及其可诉性——魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案
律师协会实习登记审查行为的性质界定——杨斌诉广州市律师协会履行职责案
六 原告资格
保护规范理论下的合法权益识别——北京联立房地产开发有限责任公司诉北京市东城区人民政府行政复议案
规划许可行政诉讼中相邻关系人的原告资格认定——潘自杰、陈丽等业主诉昆山市自然资源和规划局行政许可案
行政处罚案件利害关系人原告资格认定与合法性审查——山东壮壮嘉吉肥业有限公司诉新泰市工商行政管理局行政处罚案
保护规范理论作为行政诉讼原告资格的判定标准——关卯春等诉浙江省住房和城乡建设厅等行政复议纠纷案
七 法律适用
行政法律规范竞合理论及其适用规则——上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环保行政处罚案
