行政纠纷-中国法院2016年度案例

　　目录　　一、行政不作为　　1狈课莸ザ兰坛邪讣转移登记时房管部门的实体审查职责　　——陈秀兰诉济南市住房保障和房产管理局不履行法定职责案2毕缯蛘府是否具有处理承包土地界线争议的法定职责　　——李志明诉北京市平谷区黄松峪乡人民政府不履行法定职责案3毙姓机关是否履行法定职责的认定及答复的合法性　　——上海万鼎市政工程有限公司诉高邮市财政局不履行法定职责案4毙姓机关制订的规范性文件在不违反上位法原则规定且经利益衡量后可否作为法院合法性审查的参考依据　　——上海启航商务咨询有限公司诉上海市地方税务局奉贤区分局不履行法定职责案5毙问缴献魑而实质不作为，行政机关是否应承担败诉后果　　——刘开国诉重庆市江津区公安局不履行法定职责案6毙姓执法与刑事侦查的不作为应如何区分　　——张郑诉常州市武进区公安局不履行法定职责案7甭男兄霸鹚咚系纳蟛橛氩门小　——北京市海淀区西山美庐小区业主委员会诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会不履行法定职责案8辈煌耆履行法定职责的认定　　——王良昌诉三门县健跳镇人民政府不履行法定职责案9贝罱ㄔ诹诰忧缴系姆课菔欠袷粲谖フ陆ㄖ物　　——陈文悦诉高州市城市规划管理局不履行法定职责案10备咝Ｎ不具备毕业资格实质性要件的学生出具的相关毕业资格证明不具有证明力　　——祝钒峰诉上海中华职业技术学院不履行法定职责案11币抵魑员会备案的审查强度　　——北京市朝阳区吉利家园小区业委会诉北京市朝阳区人民政府太阳宫地区办事处不履行法定职责案12毙⊥的缢身亡情况下警察救助义务之判断　　——梁光树诉台州市公安局路桥区分局不履行法定职责案　　二、行政确认　　13痹诮üこ痰盅旱羌牵司法审查应以登记机关审查权限为界　　——建颜妮诉灵宝市人民政府行政确认案14币蚬外出的认定　　——北京现代建筑工程有限公司诉北京市西城区人力资源和社会保障局工伤行政确认案15惫ど诵姓确认纠纷中用人单位的举证责任　　——淄博齐保特种车辆修理有限公司诉淄博市临淄区人力资源和社会保障局工伤行政确认案16敝肮ご颖徽锒铣霾∏橹日起至该病被诊断、鉴定为职业病期间能否享受工伤医疗待遇　　——李玉英诉苍南县人力资源和社会保障局工伤待遇行政确认案17笔油工伤死亡的价值内涵　　——查艳诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局行政确认案18惫ど巳隙领域的法律效果与社会效果的统一　　——北京威德信石油科技有限公司诉北京市昌平区人力资源和社会保障局工伤行政确认案19崩投者在多家用人单位工作，离职后被诊断出患职业病，工伤责任应由哪家用人单位承担　　——曹贵平诉绵阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认案20辈皇粲谥肮ぷ陨碓因而超过工伤认定的期限问题　　——刘金立诉廊坊市人力资源和社会保障局工伤行政确认案21苯集体经济组织的土地确权给他人使用　　——蓝喜娥诉忻城县新圩乡人民政府土地行政确权案22钡第一目的地即意味着下班完成　　——王荣诉苏州市吴江区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案23币蜃砭圃谏习嗤局性庥龇潜救酥饕责任的交通事故能否认定为工伤　　——邱家友诉上海市松江区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案24惫ど松昵肫谙奘欠袷视弥兄埂⒅卸稀　——周翠瑜诉扬州市人力资源和社会保障局工伤行政确认案25惫ど吮Ｏ招姓机关具有有限劳动关系确认权　　——达信(北京)保险经纪有限公司诉北京市朝阳区人力资源和社会保障局劳动社会保障行政确认案26碧教掷用虚假身份骗取婚姻登记的处理　　——龙某兰诉临桂县人民政府民政局撤销婚姻登记案三、行政许可　　27毙姓复议的受理不能构成原告资格的“利害关系”条件　　——殷晔隆诉天津市河西区食品药品监督管理局行政许可案28倍陨婕耙皆旱慕ㄉ柘钅孔鞒龌肪承姓许可时是否应当举行听证　　——汤国英诉扬州市环境保护局环保行政许可案29苯ㄉ韫こ坦婊行政许可中原告的诉权问题　　——李凌子诉北京市规划委员会建设工程规划行政许可案30笔芪托单位发放行政许可证并加盖公章的行为是否构成违法　　——李长茂等诉天津市河东区建设管理委员会城建行政许可违法案31苯ㄉ韫こ坦婊许可证的核发要件　　——雷淑芳诉吉林省长春市规划局规划行政许可案32焙朔⒌摹督ㄉ韫こ坦婊许可证》是否改变原规划的内容　　——蔡可荣等诉灵山县住房和城乡建设局城市规划行政许可案33惫赜谡府在没有所有权登记证明下做出的变更登记应予撤销　　——阳春市松柏镇新联村委会潭湾村等诉阳春市人民政府行政许可案34迸┯玫胤段内建设临时性建筑物构建物是否需办理建设用地审批手续　　——程广才诉武宣县住房和城乡建设局土地行政许可案35弊鞒鼋煌ㄐ姓许可决定前对不属于道路旅客运输的车辆应否履行检验程序　　——邓才诉安岳县交通运输管理所交通行政许可案36敝卮蠡菲佬姓许可未告知听证权利属于程序违法　　——夏春官等诉东台市环保局环评行政许可案四、行政征收　　37鄙效的行政行为严重违法，能否作为认定案件主要事实的依据　　——刘振福诉长春市宽城区人民政府房屋行政征收案38闭魇胀恋毓告审查判断时实体公正应优先程序公正　　——黄正富等诉宜昌市西陵区人民政府作出的征收土地方案公告案39痹诠娑ㄆ谙弈谖炊缘笔氯松昵氪鸶吹模判决限期履行职责　　——韩书国等诉岳池县国土资源局国土房屋征收补偿案40惫有土地上房屋征收补偿的程序审查　　——刘永海诉连云港市海州区人民政府房屋征收补偿案41逼拦阑构选定程序违法应否撤销房屋征收补偿决定　　——施有方、张士华诉江苏省泗阳县人民政府房屋征收补偿案42北徽魇辗课菁案绞粑锏募壑抵界定　　——彭圣彬诉菏泽市牡丹区人民政府房屋征收补偿案43币酝ㄖ的形式确定相对人权利义务的行为违法，判决是否应撤销　　——赵万琼诉岳池县国土资源局房屋征收补偿案44笔小⑾厝嗣裾府作出房屋征收决定前应当保证征收补偿费用足额到位，涉及被征收人数量较多的，应当经政府常务会议讨论决定　　——叶宜彬诉扬州市江都区人民政府房屋行政征收案45辈鸪行为是否为具体行政行为　　——王庆民诉东营港经济开发区管理委员会房屋行政征收案五、行政处罚　　46毙姓处罚显失公正，法院能否直接变更为不予处罚　　——叶乾魁诉杞县公安局治安管理行政处罚案 47本营者在销售合同中标注与商品本身材质不符的内容不构成虚假宣传行为　　——北京智恒思贸易有限公司第三分公司诉北京市工商行政管理局朝阳分局工商行政处罚案48焙侠肀苋贸盗径违反交通法规的申辩理由应被采纳　　——王新华诉长春市公安局交通警察支队朝阳区大队道路交通管理行政处罚案49毙姓处罚指向不明造成处罚决定无法执行的处理问题　　——刘积斌诉安岳县住房和城乡规划建设局建设规划管理行政处罚案50毙姓处罚事先告知书与行政处罚决定不一致应予撤销　　——唐明录诉叶县农业局农业管理行政处罚案51毙姓处罚相对人明知道申请行政复议的期限而通过信访渠道提出异议是否能视为申请期限的中断　　——海南光信科技有限公司诉文昌市人民政府环境保护管理行政处罚案52绷忠涤玫氐娜隙ū曜肌　——张庆春诉宁安市林业局林业管理行政处罚决定案53毙姓法上“生产”的含义应如何界定　　——江苏环宇电气股份有限公司诉苏州市吴江质量技术监督局质量监督管理行政处罚案54比绾紊蟛橐“官网”公告送达的合法性　　——珠海市怀玉山活性炭科技有限公司诉珠海市财政局采购管理行政处罚案55比绾巫既肥视谩吨谢人民共和国治安管理处罚法》第二十条第(四)项的规定　　——武某诉韶山市公安局治安管理行政处罚案56敝识产权类行政处罚案件的合理性判断　　——豪润餐饮(上海)有限公司诉上海市工商行政管理局黄浦分局工商行政处罚决定案　　六、行政强制　　57笔凳┣恐撇鸪的性质及法律原则分析　　——白涛诉北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局等行政强制拆除案58毙姓机关现场执法的程序合法性审查标准　　——沈旭光诉台州市公安局交通警察支队椒江大队道路交通行政强制案59毙姓强制应做到有法必依　　——张远东诉梁山县城市管理行政执法局行政强制拆除案60毙姓强制拆除案件中被告主体的合理确定　　——王乔峰诉盱眙县人民政府行政强制拆除案61苯痪处理交通事故中程序违法的确认　　——渑池县恒飞贸易有限公司诉卢氏县公安局交通警察大队道路交通行政强制案七、行政裁决　　62弊既肥视梅律，启动裁执分离　　——珠海市国土资源局申请执行江镜耀房屋拆迁行政裁决案63彼痛锘刂瓷系募证人否认送达情况的效力认定　　——邵文峰诉北京市顺义区住房和城乡建设委员会拆迁行政裁决案64迸┐逋恋爻邪仲裁裁决不应纳入行政诉讼受案范围　　——张和泉、张永泉诉苏州市吴江区农村土地承包仲裁委员会土地承包行政裁决案八、国家赔偿　　65毙姓机关执法不规范酿成交通事故应否承担行政赔偿责任　　——唐兆月等诉钟山县道路运输管理所交通行政执法及行政赔偿案66狈课菸シǖ羌切形的行政赔偿责任　　——李善奇、宋瑞莲诉南阳市房产管理局房屋抵押登记行政赔偿案67毙姓强制措施与行政处罚均具有可诉性　　——孟州市旺鑫饮料厂诉孟州市质量技术监督局行政赔偿案68狈刑期满后检查出癌症，监管部门是否应该承担赔偿责任　　——马某美申请北京市公安局房山分局刑事赔偿案69钡笔氯司芮┍事迹应在笔录中记明当事人拒签情况和理由　　——史在香申请广南县人民法院国家赔偿案　　70 执行回转不能的损失，法院不承担赔偿责任　　——黄汉东申请普宁市人民法院违法执行国家赔偿案71 犯罪嫌疑人在监管场所因延误治疗导致伤残或死亡时的程序适用　　——史茂群等诉北京市公安局丰台公安分局行政赔偿案72惫安机关对行政相对人在居住地以外的违法行为是否具有管辖权　　——司贤锋诉宜昌市公安局夷陵区分局治安拘留行政处罚及行政赔偿案九、行政程序　　73毙姓机关未履行职责时复议机关直接就履职内容作出决定是否构成程序违法　　——陈必芳等诉成都市人力资源和社会保障局行政复议案74毙姓处罚程序违法事由的认定问题　　——李守谦诉曲周县城市管理和综合行政执法局行政处罚案75毙姓程序瑕疵不必然导致撤销具体行政行为　　——马鞍山市众新工程机械配件有限公司诉马鞍山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认案76背绦蛐孕姓行为不属于行政诉讼受案范围　　——李冬梅诉北京市公安局丰台分局不履行依法出警法定职责案77蔽シ捶ǘǔ绦蛴氤绦蜩Υ玫慕缍ā　——马启业诉潢川县地方税务局稽查局税收行政处罚案78弊鞒鲂姓处罚决定前未依法履行告知程序，处罚决定无效　　——刘德军与长春莲花山生态旅游度假区林业发展管理局林业行政处罚案　　十、政府信息公开　　79鄙嫔桃得孛苷府信息公开案件的审理和裁判　　——张仁德诉中华人民共和国国土资源部政府信息公开案80弊凡樾淌路缸镏行纬傻拿孛苁孪钍欠袷粲谡府信息公开范围　　——奚明强诉中华人民共和国公安部政府信息公开案81币婪ü开政府信息保障公众知情权　　——许德体、胡长有等诉安徽省绩溪县荆州乡人民政府政府信息公开案82毙姓机关自行转办政府信息公开申请的应认定为不履行法定职责　　——谢惠容等诉成都市成华区人民政府不履行政府信息公开法定职责案83鄙昵胄畔⒐开的主体资格问题　　——肖育辉诉惠州市财政局信息公开案84毙姓机关审批行为完成后，不得以属于过程性信息为由不予公开　　——朱桂英诉南通市发展和改革委员会政府信息公开案85毙姓机关公开的信息与申请人描述的信息不同时，申请人与行政机关的举证责任如何分配　　——石玉高、安云霞诉淄博市国土资源局周村分局政府信息公开案86毙姓机关以涉及第三人利益为由不予公开政府信息的，应当对征求过第三人意见的事实举证证明　　——尹秀辉等诉成都市国土资源局成华分局政府信息公开案