作者：刘旭东
页数：155
出版社：中国社会科学出版社
出版日期：2015
ISBN：9787516161951
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
自从苏雪林重新进入大陆学术界的研究视野，对她的界定基本仍停留在一个美文作者，或一个偏于保守的文学批评家等判断水平上。这种已有的判断，其因在于对当时文学的潮流和动向考察的缺位，使研究缺少了历史的深刻性，同时还因缺乏发展变化的眼光，而使研究对象变得平面和单调。本书作者借助于近年来学界关于文学思潮研究的成果，把苏雪林纳入思潮视野下予以观照，清晰地呈现出她整个写作生涯中文学思想的流变过程，从而更准确地解释其每一阶段思想发生转向的外部和内在的原因，使一个相对真实、丰满的苏雪林走进我们今天的文学史。
作者简介
刘旭东，男，1979年12月生，江西高安人，2012年毕业于厦门大学，获文学博士学位。现任教于宜春学院，主要研究方向为中国现当代文学。
目录
序
绪论
第一章 从启蒙到古典：苏雪林文学思想的流变
第一节 思潮视野下的苏雪林
一 “冰雪聪明”提法的意义遮蔽
二 概念的厘清
三 从启蒙主义到古典主义
第二节 文学主题的变奏
一 启蒙书写(1925—1930年)
二 道德批评(1931—1937年)
三 民族想象(1937—1949年)
四 政治依附(1949年—晚年)
第二章 启蒙书写：苏雪林20世纪20年代的写作姿态
第一节 确证自我：自我意识的觉醒与人生意义的探寻
一 自我意识的觉醒：从“热烈”到“悲凉”
二 自由之难：思想很新，行为很旧
三 人生美的追求：一个“美丽的谎”
第二节 国民性批判：国民劣根性的挖掘和微观的社会批评
一 国民劣根性的挖掘：《在海船上》和《归途》
二 微观的社会批评：被忽略的《生活周刊》的写作
第三章 道德批评：新人文主义立场和人格论批评模式的确立
第一节 苏雪林文学思想的古典主义倾向
一 苏雪林与梁实秋的精神契合
二 文学与道德
三 文学贵在表现人类“基本的情绪”和不变的“人间性”
四 理性的节制
第二节 苏雪林新文学批评的特点
一 作为双刃剑的人格论
二 敢下判断的批评
三 与所论者处于同一 境界
第三节 “反鲁”：道德化批评的逻辑结果
一 事件始末
二 道德化批评的逻辑结果
三 “正义的火气”
第四章 民族想象：苏雪林的抗战写作
第一节 复杂的民族意识
一 以种族论为基础
二 以国家主义为指向
三 以反思启蒙重建民族自信心
四 鼓吹尚武精神
第二节 《蝉蜕集》：民族主义文学的范本
一 如何想象中国
二 历史与现实的互见
三 文学形式的民族性
第五章 政治依附：晚期苏雪林的政治化写作
第一节 提倡恢复旧伦理与拥护专制统治
一 背叛五四：提倡封建伦理
二 恢复父权
三 拥护专制统治
第二节 “反共”与充当文艺“纠察队”员
一 “反鲁”与“反共”
二 充当文艺“纠察队”员
结语
参考文献
附录 两种美学立场的冲突
——论苏雪林《沈从文论》及沈从文的反批评
后记
绪论
第一章 从启蒙到古典：苏雪林文学思想的流变
第一节 思潮视野下的苏雪林
一 “冰雪聪明”提法的意义遮蔽
二 概念的厘清
三 从启蒙主义到古典主义
第二节 文学主题的变奏
一 启蒙书写(1925—1930年)
二 道德批评(1931—1937年)
三 民族想象(1937—1949年)
四 政治依附(1949年—晚年)
第二章 启蒙书写：苏雪林20世纪20年代的写作姿态
第一节 确证自我：自我意识的觉醒与人生意义的探寻
一 自我意识的觉醒：从“热烈”到“悲凉”
二 自由之难：思想很新，行为很旧
三 人生美的追求：一个“美丽的谎”
第二节 国民性批判：国民劣根性的挖掘和微观的社会批评
一 国民劣根性的挖掘：《在海船上》和《归途》
二 微观的社会批评：被忽略的《生活周刊》的写作
第三章 道德批评：新人文主义立场和人格论批评模式的确立
第一节 苏雪林文学思想的古典主义倾向
一 苏雪林与梁实秋的精神契合
二 文学与道德
三 文学贵在表现人类“基本的情绪”和不变的“人间性”
四 理性的节制
第二节 苏雪林新文学批评的特点
一 作为双刃剑的人格论
二 敢下判断的批评
三 与所论者处于同一 境界
第三节 “反鲁”：道德化批评的逻辑结果
一 事件始末
二 道德化批评的逻辑结果
三 “正义的火气”
第四章 民族想象：苏雪林的抗战写作
第一节 复杂的民族意识
一 以种族论为基础
二 以国家主义为指向
三 以反思启蒙重建民族自信心
四 鼓吹尚武精神
第二节 《蝉蜕集》：民族主义文学的范本
一 如何想象中国
二 历史与现实的互见
三 文学形式的民族性
第五章 政治依附：晚期苏雪林的政治化写作
第一节 提倡恢复旧伦理与拥护专制统治
一 背叛五四：提倡封建伦理
二 恢复父权
三 拥护专制统治
第二节 “反共”与充当文艺“纠察队”员
一 “反鲁”与“反共”
二 充当文艺“纠察队”员
结语
参考文献
附录 两种美学立场的冲突
——论苏雪林《沈从文论》及沈从文的反批评
后记
