让渡还是坚守?-一体化语境中的欧洲人主权观研究

绪论一、欧洲一体化语境中主权问题的研究二、当代主权概念及其内在统一性：一种综合主权观（一）当代主权概念的内涵（二）两种主权理论学派（三）一种综合主权观：主权概念的内在统一性三、主要观点、研究方法和思路
第一章 欧洲主权观的起源和演进第一节 欧洲经典主权观的形成一、主权的绝对主义属性：让·博丹的主权理论二、主权的合法性：霍布斯的“利维坦”三、君主主权还是人民主权：洛克的主权观四、国际法与国家主权：格老秀斯的主权思想第二节 欧洲大陆“国家主权”学说的发展一、法国：启蒙思想家与国家主权（一）权力的制衡：孟德斯鸠的三权分立学说（二）主权在民：卢梭的“人民主权”学说二、德国：国家主权的自由主义与现实主义两种路径（一）康德的自由主义主权观（二）黑格尔的绝对主义国家主权观第三节 英国的“议会主权”：理论演进与概念辨析一、“议会主权”观念的起源二、“议会主权”理论的形成三、戴雪对“议会主权”理论的经典阐述四、概念辨析：“议会主权”是一种特殊的主权吗?
小结第二章 欧洲一体化语境中的主权理论：三种范式第一节 经典主权范式一、艾伦·詹姆斯的“宪法主权”论二、罗伯特·杰克逊的“规范主权”论三、迈克尔·纽曼的“弃用主权”观四、疑欧派的“捍卫主权”观第二节 超国家主权范式一、威廉·华莱士的“后现代主权分享”观二、尼尔·麦考密克的“没有主权的欧洲”论三、萨曼莎·贝森的“合作主权”论第三节 综合主权范式一、欧洲修正派的产生二、米尔沃德的“民族国家拯救和选择”论小结第三章 欧洲一体化与国家主权：互动模式第一节 主权的让渡与集中共享：欧盟性质的探讨一、解读欧盟性质的三种理论模式（一）国家中心模式（二）联邦主义模式（三）超国家主义权能与国家主权互动平衡的联盟二、欧盟：政府间主义和超国家主义的平衡三、主权的让渡与集中共享第二节 欧盟机构：超国家权能与成员国主权的互动一、欧盟部长理事会：主权的让渡及其限度（一）基于政府间合作的职责权限及变化（二）决策程序的特点与选择二、欧洲理事会：欧盟的权力中心（一）欧盟的掌舵人：欧洲理事会的功能和作用（二）主权权力体系下的欧洲理事会与欧盟体系三、欧盟委员会：共享主权的行使（一）欧盟委员会的主要职责权限（二）欧盟委员会超国家性的限制因素四、欧洲法院：超国家权力的维护者（一）欧洲法院超国家主义权能的扩充（二）成员国对欧洲法院的制约五、欧洲议会：有限立法权的立法机构（一）权限扩充（二）超国家性的限制因素：成员国的影响力第三节 辅助性原则：维护国家主权的努力一、辅助性原则的产生：主权国家对欧盟超国家性的回应二、辅助性原则的演变和运用（一）辅助性原则的演变（二）辅助性原则的运用小结第四章 现实与理想之问：德国人的主权观第一节 阿登纳：以让渡主权换取主权和国家复兴一、德法和解与主权让渡二、重新武装与恢复主权三、坚持一体化道路与统一德国的努力四、阿登纳的实用主义主权观第二节 主权的让渡与维护：德国宪政的维度一、主权让渡与宪法主权二、欧共体法与宪法主权的矛盾第三节 谁是“条约的主人”?联邦宪法法院的主权观一、德国联邦宪法法院维护宪法主权的理由二、欧盟权能扩张的两种方式与联邦宪法法院的态度三、欧盟的性质与“条约的主人”四、德国联邦宪法法院裁决的影响五、德国联邦宪法法院的一体化模式和“委托超国家主义”主权观第四节 关于欧洲宪法的争论：主权和民族国家过时了吗?
一、欧洲是否需要一部宪法?
二、哈贝马斯的后现代主权观三、现实主义还是理想主义?
小结第五章 国家主权至上：法国的“戴高乐主义”传统第一节 法国政治精英的主权观演变一、“欧洲之父”的主权观与欧洲联合的草创二、戴高乐的主权观及其实践：独立自主还是一体化?
三、后戴高乐时代的“戴高乐主义”第二节 法国民众对冷战后主权让渡的认识第三节 围绕法理主权的辩论：宪法至上还是欧盟法优先一、法国宪法委员会的基本态度二、法国最高行政法院的基本态度第四节 主权主义的复兴和关于欧盟未来的争论一、法国主权主义的复兴二、联邦还是邦联：法德关于欧盟未来的争论三、法国与欧盟制宪小结第六章 “议会主权”的坚守还是让渡：英国人的主权观第一节 加入欧共体对“议会主权”的影响一、欧共体法对英国宪政的影响二、英国法院与“议会主权”第二节 关于“议会主权”的一场争论一、关于“议会主权”的初次交锋二、Factortame判案与“议会主权”三、围绕Factortame判案的争论四、关于争论的一点思考第三节 英欧关系中的英国人主权观一、主权问题与英国申请加入欧共体的大辩论二、“疑欧派”和“亲欧派”的主权观三、国家利益至上：英国政府的主权观小结第七章 比较视角下的欧洲人主权观一、共识与成因二、差别与特性三、启示和借鉴后记主要参考文献索引