《名理探》与《辩证法大全注疏》比较研究

绪论一 理论背景与研究现状（一）关于中国的语言与逻辑（二）关于李之藻的生平（三）关于In Universam Dialecticam Aristotelis（四）关于《名理探》（五）关于In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》的比较二 基本问题与研究目标（一）基本问题（二）研究目标三 基本结构与主要内容
第一章 中国古代的语言与逻辑一 语言与逻辑（一）语言与逻辑的相关性（二）中国的语言与逻辑二 孔子与正名三 《墨经》是中国传统思维的突破?
四 因明学的走向五 讨论和小结第二章 《名理探》译者李之藻生平一 李之藻生平二 讨论和小结第三章 In Universam Dialectican Aristotelis与《名理探》一 In Universam Dialecticam Aristotelis简论（一）In Universam Dialecticam Aristotelis的出版目的（二）翻译In Universam Dialecticam Aristotelis的原因二 In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》的异同（一）《名理探》是烦琐的吗（二）《名理探》对于逻辑学地位的描述以及明末知识分子可能的反应三 讨论和小结第四章 In Universam Dialecticam Aristotelis《名理探》比较分析一 导论二 范畴的识别（一）十范畴的识别（二）“何”的困惑（三）“互视者”中的关系事物三 从全称到“游移特一”四 命题与存在（一）“文”与命题（二）“有”与存在五 讨论和小结第五章 In Universam Dialecficam Aristotelis与《名理探》比较的意义一 对比较逻辑的意义二 “定论”中的误区附录一 《名理探》中部分人名与术语附录二 《亚里士多德全集》目录中英拉丁语对照附录三 In Universam Dialecficam Aristotelis书影参考文献后记