作者：高连奎著
页数：280
出版社：湖北科学技术出版社
出版日期：2014
ISBN：9787535264299
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
话题性和争议性是本书的最大卖点。高连奎作为知名经济学家，具有一定的社会知名度和媒体影响力，其文章多在网络和平面媒体登载，其著作《中国大趋势》市场反响较好。
本书关注中国社会热点话题，许多观点极具话题性，例如：各阶层工资收入差距到底有多大？“中国税负痛苦指数全球第二”的说法靠不靠谱？香港为何留不住李嘉诚？中国房地产泡沫大不大？通货紧缩都危害了谁？商业保险能取代国家福利吗？建立“低生存成本型社会”才能真正改善民生？中国的阶层状况有何新变化？……
作者简介
高连奎，中国知名经济学家，“平衡经济学原理”及“低生存成本型社会”提出者，《出版商务周报》“中国年度风云图书”奖得主。现担任中国人民大学重阳金融研究院世界经济项目主管，上海交通大学海外教育学院专家顾问，中国专家学者协会理事，同时是新加坡《联合早报》、香港《信报》、香港《经济日报》、《中国经济周刊》、《证券日报》、新浪网、搜狐网、凤凰网等几十家媒体专栏作家或长期撰稿人。已经出版著作：《中国大形势》、《中国犬趋势4：中国经济未来十年》《世界如此危机》《中国大时局2014》等。
相关资料
高连奎先生对于危机、对于世界、对于人类、
对于中国的思考自成一体、寓意深刻。
——经济学家 程实
高连奎先生是难得的观察视野极为宽广的学者之一，他的作品数据翔实、逻辑严密，更难能可贵的是他融合了政治、历史和社会学等诸多领域的跨学科研究。
——经济学家 倪金节
在人们普遍浮于物质追求、甚至相当一部分学者亦为名利所扰之当下，高连奎能够固守 良知、独立治学，不仅难能可贵，更代表了中国传统“士”之风骨。
——财经评论家 杨国英
本书特色
从阶层和财富的全新视角，观察中国民生，以独到观点深入解析工资、住房、税收、通胀、养老金、福利、保险、生存等中国十大问题。关注普通百姓最关心的话题，揭示经济问题背后最本质的原因。作者借鉴西欧国家发展模型，勾画了一幅财富分配更加均衡、民众休闲时光更多的福利社会和低生存成本型社会的蓝图，探寻解决目前存在问题的可行方案。
目录
序言
当下中国十大偏见
第一章
工资
各阶层工资收入差距到底有多大？
限定最低工资标准可缩小各阶层工资高差距？
提高最低工资标准能改变贫富差距？
中国劳动报酬占gdp比重不断下降的原因
中国工资的历史与现状
经济学中的八种工资决定理论
第二章
住房
是货币推高了房价，还是房价推高了货币？
中国房地产泡沫不大？
推高中国房价的五大“真因素”
中国房价崩盘对经济影响不大？
“免费住房”是异想天开吗？
“北京模式”能否帮助中国人实现住房梦？
第三章
养老金
3800万退保人，等工资5万元时代你就亏大了
中国养老金面临的困局
中国养老金替代率已经跌破警戒线
中国养老制度应该如何改革？
美国人是如何领取养老金的？
英国是如何实现“老有所养”的？
日本养老问题为何越来越严重？
北欧国家养老有何特色？
德国人在养老方面有什么好做法？
第四章
休闲社交消费
中国距离“休闲社会”还有多远？
国人休闲现状分析
中产阶层为何成为休闲消费的主力？
中国已经成为世界第一旅游消费大国
第五章
通胀
“通胀感”是生活方式在变贵吗？
生活方式的变迁对通胀有哪些影响？
中国长期存在通胀的三大因素
通货紧缩危害了谁？
通胀与经济增长之间遵循什么关系？
广义货币与“货币超发”的统计陷阱
第六章
慈善保险高利贷
中国慈善的主体是富人吗？
商业保险能取代国家福利吗？
为什么说“用穷人高利贷取代社会福利”导致了美国的经济危机?
中国“藏富于民”还是“藏富于精英”？
权贵市场经济：谎言支撑下的假想敌
第七章
税收
减税是让富人吃肉，穷人得到一点面包渣？
低税收能增加幸福感？
“中国税负痛苦指数全球第二”的说法不靠谱
公共开支都养活了谁？
香港为何留不住李嘉诚？
第八章
福利
福利社会是从什么时候诞生的？
福利社会“养懒汉”的说法正确吗？
为什么现代人离不开福利社会？
为什么有社保的国家不会发生动乱？
为什么打败腐败的不是自由民主，而是福利社会？
福利社会的本质到底是什么？
现代福利社会存在哪些缺陷？
第九章
生存
人们是从什么时候开始关注生存问题的？
建立“低生存成本型社会”才能真正改善民生
中国如何建立“低生存成本型社会”？
中国建立“低生存成本型社会”的具体政策建议
中国的“低生存成本型社会”样本/
“低生存成本型社会”相对于传统福利社会有什么优势？
为何“低生存成本型社会”是“新福利社会”？
第十章
阶层
中国阶层状况的新变化
产业资本阶层——开明资本阶层
高产阶层——隐形的利益集团
金融资本阶层——新崛起的控制性阶层
城市白领阶层——真正的社会底层
经济学家阶层——也是有阶级性的阶层
舆论阶层——舆论不代表民意
有机知识分子：用“新学术”改变中国
