作者：郭枭
页数：356
出版社：中国政法大学出版社
出版日期：2022
ISBN：9787576404272
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
认罪认罚从宽制度中律师辩护问题是一个兼具理论价值和实践意义的问题。
伴随着《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的出台，“认罪认罚从宽制度”正式进入公众视野，并最终确立为我国刑事诉讼的基本原则。
与此同时，由于承载着刑事诉讼的历史积淀和价值内核，律师辩护问题始终占据着学术研究的重要位置，成为任何刑事诉讼制度改革中无法回避的话题。
律师参与是认罪认罚从宽制度平等协商的可靠保障和风险防范的必要措施；认罪认罚从宽制度则赋予了律师辩护问题深入研究的时代契机。
因此，将认罪认罚从宽与律师辩护这一对“新老”制度组合研究，不仅有助于夯实“新”制度的正当性基础，也可能使“老”制度迸发出新的生命力。
本文以程序法视域下认罪认罚从宽制度中律师辩护问题为研究对象，运用实证分析、理论分析和比较分析等研究方法，通过挖掘和探讨认罪认罚从宽制度中律师辩护的理论根基和基础问题，并对域外法治国家类似问题进行当代考察，反思性地将研究问题划分为权利、方式和规范三个维度，以期为学术探索和司法实践提供帮助。
目录
绪论
一、研究缘起
二、研究背景
三、研究现状
四、研究路径
五、研究创新与不足
第一章 认罪认罚从宽制度中律师辩护的理论根基
第一节 运行理据：刑事诉讼博弈理论
一、法律博奔理论的内涵
二、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的实效主义范式
三、法律博弈理论的必要补充
第二节 正当理据：法律商谈理论
一、法律商谈理论的基础要素
二、法律商谈理论的目标：融贯法律的双重张力
三、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的理性主义范式
第三节 实践理据：程序性法律论辩理论
一、法律论辩与普遍理性实践论辩
二、法律论辩理论
三、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的逻辑范式
第二章 认罪认罚从宽制度中律师辩护的基础问题
节 律师参与认罪认罚从宽制度之必要性
一、认罪认罚从宽制度平等协商性的可靠保障
二、认罪认罚主体风险防范性的必要措施
三、认罪认罚从宽制度正当性的应然要求
第二节 认罪认罚从宽制度中律师辩护之理念
一、有效辩护理念
二、多元化辩护理念
三、有限的独立辩护观
第三节 认罪认罚从宽制度中律师辩护之价值
一、刑事诉讼程序之价值标准厘析
二、认罪认罚从宽制度之价值目标臧否
三、律师辩护对认罪认罚从宽制度价值目标之匡正
第三章 域外认罪答辩制度中律师辩护问题的当代考察
节 传统当事人主义诉讼模式
一、美国辩诉交易制度中的律师辩护
二、英国辩诉交易制度中的律师辩护
第二节 传统职权主义诉讼模式
一、德国刑事协商制度中的律师辩护
二、法国认罪协商制度中的律师辩护
第三节 混合诉讼模式
一、日本认罪协商制度中的律师辩护
二、意大利认罪协商制度中的律师辩护
第四章 认罪认罚案件律师辩护率实证研究
节 样本概述：以2019年全国刑事一审判决书为样本的大数据分析
第二节 综览：认罪认罚案件辩护率整体情况
第三节 认罪认罚案件律师辩护率多维度描述
一、按照辩护人种类划分的律师辩护率差异
二、按照审理程序划分的律师辩护率差异
三、按照审理法院层级划分的律师辩护率差异
四、按照案件类型划分的律师辩护率差异
一、研究缘起
二、研究背景
三、研究现状
四、研究路径
五、研究创新与不足
第一章 认罪认罚从宽制度中律师辩护的理论根基
第一节 运行理据：刑事诉讼博弈理论
一、法律博奔理论的内涵
二、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的实效主义范式
三、法律博弈理论的必要补充
第二节 正当理据：法律商谈理论
一、法律商谈理论的基础要素
二、法律商谈理论的目标：融贯法律的双重张力
三、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的理性主义范式
第三节 实践理据：程序性法律论辩理论
一、法律论辩与普遍理性实践论辩
二、法律论辩理论
三、认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究的逻辑范式
第二章 认罪认罚从宽制度中律师辩护的基础问题
节 律师参与认罪认罚从宽制度之必要性
一、认罪认罚从宽制度平等协商性的可靠保障
二、认罪认罚主体风险防范性的必要措施
三、认罪认罚从宽制度正当性的应然要求
第二节 认罪认罚从宽制度中律师辩护之理念
一、有效辩护理念
二、多元化辩护理念
三、有限的独立辩护观
第三节 认罪认罚从宽制度中律师辩护之价值
一、刑事诉讼程序之价值标准厘析
二、认罪认罚从宽制度之价值目标臧否
三、律师辩护对认罪认罚从宽制度价值目标之匡正
第三章 域外认罪答辩制度中律师辩护问题的当代考察
节 传统当事人主义诉讼模式
一、美国辩诉交易制度中的律师辩护
二、英国辩诉交易制度中的律师辩护
第二节 传统职权主义诉讼模式
一、德国刑事协商制度中的律师辩护
二、法国认罪协商制度中的律师辩护
第三节 混合诉讼模式
一、日本认罪协商制度中的律师辩护
二、意大利认罪协商制度中的律师辩护
第四章 认罪认罚案件律师辩护率实证研究
节 样本概述：以2019年全国刑事一审判决书为样本的大数据分析
第二节 综览：认罪认罚案件辩护率整体情况
第三节 认罪认罚案件律师辩护率多维度描述
一、按照辩护人种类划分的律师辩护率差异
二、按照审理程序划分的律师辩护率差异
三、按照审理法院层级划分的律师辩护率差异
四、按照案件类型划分的律师辩护率差异
