明末皇华集(三种)研究

作者：姜维东著

页数：350

出版社：人民出版社

出版日期：2018

ISBN：9787010198965

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

《皇华集》是李氏朝鲜政府刊印的以明朝儒使为中心的诗文唱和集，完整传世的《皇华集》有25种之多，是典型宗藩关系下诗赋外交的产物，在历史、文学、外交、文化交流等方面均有重要价值。
在诸多《皇华集》中，刘鸿训的《辛酉皇华集》、姜曰广的《丙寅皇华集》及程龙的《癸酉皇华集》均产生于明末，见证了明、朝鲜、后金三方交错激烈的斗争，具有较高的史料价值。这三部《皇华集》传本较少，并因李朝内部斗争的原因，《辛酉皇华集》在韩国已经失传，均可视为珍稀古籍。本书考察了三种明末皇华集的版本、内容与价值，还着重利用中朝两国古籍以考证正、副使诸人生平事迹、出使背景、往返路线、出使经过、出使影响等，使明末三种《皇华集》成为研究这段历史的有用资料。

作者简介

　　姜维东，1971年生，吉林农安人，现为长春师范大学东北亚研究所研究员。主要从事东北地方史、东北民族史、中朝关系史领域的研究，曾出版《唐丽战争史》《唐东征将士事迹考》《正史高句丽传校注》等学术专著10部，在各级刊物上发表学术论文四十余篇。　　　　黄为放，1983年出生于吉林省白城市。长春师范大学历史文化学院讲师、博士研究生，《东北亚研究论丛》副主编，主要从事渤海史、中朝关系史研究。参与多项国家、省级科研项目，出版专著《契丹历史编年》，在《社会科学战线》《古籍整理研究学刊》《中国社会科学报>《东北史地》等刊物发表论文十余篇。

目录

节选

　　《明末《皇华集》（三种）研究》：　　李植《泽堂集》中收入其为朝鲜国王、远接使金鎏代笔的三篇书帖，即《留两天使帖》《代上姜天使帖》及《代上王天使帖》。这三篇书帖没有收入《皇华集》中乃是遵循以往《皇华集》编纂的惯例，即不收入国王的书帖，这可能出自有关国体尊严方面的顾虑，（一）《皇华集》是明、鲜文臣之间的唱和，朝鲜国王纵有诗词、书信也不宜与臣下之作混杂一处，供人雌黄；（二）明朝使者代表明朝皇帝而来，出使期间的地位是与朝鲜国王相等的，而书帖中国王过分谦恭的客套话，是不宜刊人集中的。像《留两天使帖》云：“伏闻輶轩戒候，上下缺望。贱价屡反，台意弥坚。自念诚力单薄，徒烦听览，循省羞惕，不容于中。以下邦之僻陋，辱天子之肤使。虽物不称仪，礼则有序。”①这样的客套话，以礼制而言是颇为得体的，但让朝鲜臣民看到就不妥了。（三）书信中对明朝使者的过分揄扬也对明使的仕途不利，纵然当时会得到明使的欢心，但未必会允许刊入《皇华集》。像李植的《代上姜天使帖》《代上王天使帖》都是为远接使金鎏代笔的，内容不完全是客套话，也有《皇华集》初次编印等内容，按理说应该刊入集中。但两帖中都有期待二人早日登上相位、惠泽海东之语。②这种恭维话，当时看到确实会很愉悦，但以姜、王当时之品阶，对宰相大位来说还有很长的距离，如果刊入《皇华集》中，很容易成为他人攻讦自己的把柄，二人当然不会同意刊入集中。而像《祭天妃文》这类文字，姜日广则建议朝鲜方面收入，以备观览。　　同样，李明汉《白洲集》也有多种代笔之作，因各种原因未能收入《丙寅皇华集》中。　　赵缵韩《玄洲集》中收入自己次韵姜、王之作5首，①以他当时的身份地位，其诗文是没有资格收入《丙寅皇华集》的，只能收入自己的《摈接录》中，聊纪一时之胜会耳。　　吴欣《天坡集》中在这次接待过程中的次韵之作，共有8首之多。但他的情况与赵缵韩一样，没有资格收入集中。而直到崇祯六年副总兵程龙到来，他的诗作才有资格刊入程龙《癸酉皇华集》中。　　吴峻《竹南堂稿》中虽然收入自己次韵姜、王之作，但从当时的情况来看，他没有参与这次接待，只是属于追和。也就是说，与这次《丙寅皇华集》的编纂无关。　　总的来看，在特殊的时代背景下，姜日广《丙寅皇华集》表现出自己的特色，集中的作品是在如此奇特的背景下完成的，那是在干戈扰攘、危机起伏的行程中；在后金崛起、朝鲜依违两难的微妙形势下，而《丙寅皇华集》中居然鲜有反映时代危机的作品，倒是充满了游山玩水、歌舞升平、相互揄扬的粉饰之作。这固然体现了朝鲜一方极力表现的事大忠诚，也体现了出使一方极力弥合朝鲜与东江镇矛盾的复杂心理。　　……