中国社会科学院老年学者文库法国政治史(1958-2017)

作者：吴国庆

页数：720

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2017

ISBN：9787520130257

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

法国政治史(1958～2017)亦即法兰西第五共和国政治史。法兰西第五共和国（以下简称第五共和国）已经生存半个多世纪了，在世界各国的当代政治生活中展现了它的独到之处，富有魅力。正因为如此，作者专门就第五共和国政治进行系统地梳理、分析和论述。在对第五共和国政治进行系统地总结和论述中，作者将以法国的“大国梦”“强国梦”作为全书的提挈。这是因为对二战后法国政治轨迹特别是第五共和国政治轨迹的跟踪和研究让作者深深地感觉到，二战后法国政治的历程特别是第五共和国政治的历程，实际上就是法兰西民族复兴的历程，也是追寻法国的“大国梦”“强国梦”的政治历程。

作者简介

吴国庆，1934年9月20日生，福建省闽候县人。1959年毕业于北京外交学院外交和法语系专业。曾经在中国驻柬埔寨使馆工作并任柬埔寨语翻译。现为第一第一第一最欧洲研究所研究员，从事法国政治和社会的研究。著有《法国政府机构与公务员制度》（1982年）、《战后法国政治史（第一版，1945～1988）》（1990年）、《当代法国政治制度研究》（1993年）、《当代各国政治体制·法国》（1998年）、《列国志·法国》（第一版，2003年，获得第一第一第一最第二届离退休人员优秀科研成果二等奖）、《战后法国政治史（第二版，1945～2002）》（2004年）、《法国政党和政党制度》（2008年，获得第一第一第一最第四届离退休人员优秀科研成果三等奖）、《列国志·法国》（第二版，2010年）、《法国“新社会”剖析》（2011年）、《列国志·法国》（第三版，2014年）、《法国政治史（第三版，1958～2012）》（2014年，获得第一第一第一最第七届离退休人员优秀科研成果二等奖）。主要论文有《法国社会阶级结构的变化》（获得第一第一第一最第一届优秀科研成果奖）。主要合著有《当代资本主义论》（1992年，获得第一第一第一最第二届优秀科研成果奖）等。

本书特色

《法国政治史(1958-2017)(精)》作为第四版，则是以法国的“大国梦”“强国梦”作为提挈，这是由于进入21世纪以来，法国当权者以及法国民众对于法国的“大国”“强国”“伟大”和“地位”产生了危机感，试图追忆戴高乐时代的法国“大国梦”“强国梦”，并以“大国梦”“强国梦”作为增强法国硬实力和软实力的动力，贯穿改革和创新以及政治政策、经济政策、社会政策的全过程。总之，笔者吴国庆撰写四版法国政治史主旨变化的过程，不仅是了解和认识二战后法国政治历程深化和提高的过程，更是对二战后法国政治史发展和演变过程的客观反映。

目录

前言

　　法国政治史（1958~2017）亦即法兰西第五共和国政治史。法兰西第五共和国（以下简称第五共和国）已经生存半个多世纪了，在世界各国的当代政治生活中展现了它的独到之处，富有魅力。正因为如此，笔者专门就第五共和国政治进行系统的梳理、分析和论述。

　　在对第五共和国政治进行系统的总结和论述时，笔者将以法国的“大国梦”“强国梦”作为全书的提挈。这是因为对二战后法国政治轨迹特别是第五共和国政治轨迹的跟踪和研究让笔者深深地感觉到，二战后法国政治的历程特别是第五共和国政治的历程，实际上就是法兰西民族复兴的历程，也是追寻法国的“大国梦”“强国梦”的政治历程。

　　当代法国最具有影响力的政治家和第五共和国创始人夏尔·戴高乐，早在二战中就提出了复兴法兰西民族的愿望，努力追寻法国的“大国梦”“强国梦”，并在二战后撰写的《战争回忆录》《希望回忆录》以及《戴高乐言论集》中反复提出这一主张，从而使法兰西民族的“复兴”、法国“大国”“强国”的“地位”和法国的“伟大”成为上述书籍中出现最多的词汇、常用语和关键词，这些也成为戴高乐梦寐以求的目标，他一生向往的事业，以及他的口头禅和酷词。当然，戴高乐的“大国梦” “强国梦”实际上也反映了广大法国民众的愿望，成为法国各个阶层的共识。戴高乐就任第五共和国两届总统期间努力推行增强法国硬实力和软实力的政策，建立起法国的“半总统半议会制的政治模式”“国家市场经济为特征的经济发展模式”“以平等公正为准则的社会治理模式”“传统与现代相结合的文化发展模式”“纵横捭阖的独立自主外交模式”，使法国上升为仅次于美国、德国、日本的第四大经济强国，仅次于美国和苏联的第三大军事强国和科技强国，法国文化软实力成为支撑法国作为“大国”“强国”的支柱，独立自主的外交彰显了法国在国际社会中的“地位”和“伟大”，终于圆了他以及法国民众和法国各个阶层的“大国梦”“强国梦”，高卢雄鸡再次屹立于世界民族之林。

　　戴高乐以后的第五共和国历届总统，无不传承戴高乐的“雄心大志”，继续追寻法国的“大国梦”“强国梦”，保持法国作为“大国”“强国”的“地位”和“伟大”。弗朗索瓦·密特朗就任第五届和第六届总统，就是要实现“在独立欧洲之中的强大法国”；雅克·希拉克就任第七届和第八届总统，就是要追求“法兰西民族复兴”；尼古拉·萨科齐就任第九届总统，要塑造一个“新法国梦”；法国图卢兹普里瓦出版社专门收集奥朗德在2009~2011年的言论和访谈，于2011年冠以《法国梦：言论和访谈（2009~2011）》的书名出版，法国罗贝尔·拉丰出版社于2012年出版的《改变命运·奥朗德自述》则证明，就任第十届总统的弗朗索瓦·奥朗德，要与过去“决裂”，在新世界格局中把法国塑造成一个“真正的强国”。2017年新当选的第十一届总统埃马纽埃尔·马克龙在5月14日就职演说中把复兴法兰西、将法国塑造为21世纪强国作为任内两大任务之一。①正因为如此，笔者完全有理由以法国的“大国梦”“强国梦”作为第五共和国政治史的提挈，贯穿第五共和国政治史的全过程。

　　然而，20世纪90年代以来，由于国内经济实力的下降（相对其他国家而言），法国的“大国梦”“强国梦”受到质疑和挑战。在法国学术界和媒体领域，陆陆续续地出版了有关“法国衰落”的书籍和文章，形成了悲观派，极大地震惊了法国政界和新闻界。在国际上，也有些媒体和舆论在唱衰法国，嘲笑法国“持二等车票坐头等车厢”，自不量力。正是在这样的背景下，法国于2004年举办了关于“法国衰落”问题的大讨论，接着又于2013年举办了“法国梦”的大讨论。在两次全国性的大讨论中，悲观派与乐观派、唱衰法国派与唱响法国派之间展开激烈的争论。

节选

《法国政治史（1958-2017）》：

　　在阿尔及利亚危机期间，它多次整顿组织和清算异己：第一次是1959年秋戴高乐提出自决政策后，它清除了以帕斯卡尔·阿里吉、德尔贝克为首的十多名极右分子；第二次是1960年春阿尔及尔暴动后，它开除了苏斯戴尔等一批头面人物；第三次是1960年12月，它再次将一大批极端殖民主义者扫地出门。清洗的成员总数占保卫新共和联盟议会党团人数的1/8。保卫新共和联盟的组织方针、政治路线和理论根据给选民留下“革新党”的深刻印象，从而在近几年中使该党的威信和影响取得长足的进展。

　　法共尚未意识到法国经济的变动所引起的法国社会阶级结构的变化，仍然坚持“正统”的方针和政策，因而不能适应新形势发展的需要。特别是对第五共和国成立前后的新形势做出了错误的判断，法共对戴高乐及其法兰西人民联盟的反共立场和活动耿耿于怀，担心戴高乐走向个人独裁，或把政权法西斯化，因而反对戴高乐及其政治体制，反对戴高乐的内外政策。另外，法共内部在理论上和策略上分歧严重，其中包括如何看待戴高乐本人、他的思想以及他的政权问题。一部分有影响的党员如马塞尔·塞尔万、洛朗·卡萨诺瓦以及和平运动的领导人认为，不能一味地反对戴高乐，要根据不同情况区别对待。1961年4月，法共第16次代表大会将他们清除出党。法共反对戴高乐的阿尔及利亚政策（除了在1962年4月公民投票中投票赞成《埃维昂协议》外）、戴高乐的内外政策和第五共和国政治体制，从而失去了相当数量的选民，降低了法共的威信和影响力。

　　社会党自从拒绝参加德勃雷政府以来，除了在阿尔及利亚问题上采取较为灵活的立场支持戴高乐的“自由化政策”外，对戴高乐及其政府的其他内外政策一直持反对态度，并加入了反对派行列。在这期间，社会党内部的矛盾继续发展，分歧的焦点也集中在如何对待戴高乐及其内外政策和看待第五共和国政治体制等问题上。继1958年9月分裂出独立社会党后，1960年4月因不同意该党的右倾化又从社会党母体中分离出一部分人，另行成立统一社会党①。社会党的多次分裂使自身力量遭到相当大的削弱，其政治影响日益下降。

　　激进党依然处于四分五裂的状态。它的领导人曾多次企图统合各个派别，如费利克斯·加亚尔担任党主席时，同原来党内的右翼埃德加·富尔、勒内·马耶尔、安德烈·莫里斯和解；1961年10月莫里斯·富尔接替党的领导职务后，又转向对党内的“左翼开放”。激进党左右摇摆的态度也反映在政治方针上，它对待戴高乐及其政权经常采取模棱两可和暖昧的立场。总之，它企图在组织上和政治上以左右逢源的中间路线求得生存和发展，结果适得其反，激进党分崩离析，在选民中的影响也日益下降。

　　人民共和党曾经同戴派度过了一个时期的蜜月。尽管在经济政策上同戴高乐有分歧，但在阿尔及利亚等重大问题方面，人民共和党全力支持戴高乐及其政府的政策，站在多数派一边。然而，人民共和党在欧洲联合问题上同戴派发生了激烈的争吵，最后公开决裂。在这期间，人民共和党采取中间路线，以便聚集和壮大中间派力量，同左右两派抗衡。但在60年代法国政治力量两极化日益加强的形势下，人民共和党同其他中间政党一样，四处碰壁。人民共和党也在分化和瓦解。

　　独立党原来是多数派的重要支柱，在经济和财政政策上同戴派产生裂痕后，戴高乐辞退独立党的财政部部长安托万·比内，从而触怒了独立党。独立党议会党团发表声明：“政府用这种行动，破坏了一年来自己一直声称要依靠的多数派。对此，政府必须负责。”1961年春夏，独立党在农业政策上支持农业利益集团的要求再次同政府发生龃龉，使它与戴派的鸿沟进一步扩大。在这期间，独立党在阿尔及利亚问题的两次公民投票中竟然拒绝号召它的选民投赞成票，在1961年4月阿尔及尔的军事政变中拒绝谴责军事将领的反叛行为，它的顽固的右翼立场和极端殖民主义政策，不仅造成党内部的分裂，而且遭到选民的唾弃。

　　总之，第五共和国第一届国民议会期间，保卫新共和联盟进一步发展壮大，传统政党如法共、社会党、独立党、人民共和党和激进党都在不同程度上削弱了。法国政治力量的新变化，对今后的法国政局有着深远的意义，也对近期的第五共和国第二届国民议会的选举带来直接的影响。

　　……