
作者:姚桓
页数:231
出版社:中国方正出版社
出版日期:2018
ISBN:9787517405207
电子书格式:pdf/epub/txt
内容简介
《党章简史/学第一最系列丛书》共分为十三章,分别以历届党章总论、党的性质、指导思想、党的纲领、党的领导、组织制度、党的纪律、党员、党的干部、党的作风等党章相关内容为专题,对该部分的内容的发展流变作系统梳理。每章以史实为支撑,全面展现党章各方面内容的发展演变。
目录
一、党章演变历程浓缩了党的辉煌奋斗史
二、重要时间节点上的党章
第二章 万事开头难——中国共产党的第一个纲领
一、一大的召开和一大纲领的酝酿
二、围绕一大纲领的争论
三、一大纲领的内容与特点
四、历史的疑问:一大纲领版本的遗失和发掘
第三章 良好的开端——中国共产党第一部正式党章
一、鲜为人知的二大会址
二、为什么一些一大代表没有参加二大
三、第一部正式党章的诞生
第四章 在革命高潮中巩固党组织——对党章的三次修改
一、党章最初的三次修正案
二、组织问题是党生存发展的最重要问题
三、第一次修正党章的着力点:严格入党手续
四、第二次修正党章的探索:规定党的基础组织为支部
五、第三次修正党章的亮点:民主集中制写入党章
六、领导人违背党章的严重后果
第五章 历史上唯一一部在国外制定的党章——六大党章
一、浴火重生
二、特殊条件下的特殊措施:代表和起草者对党章制定产生的影响
三、六大党章的内容与特点
四、起到临时党章作用的《古田会议决议》
五、注重思想建设是中国共产党人的伟大创造
第六章 中国共产党第一部独立自主制定的党章——七大党章
一、艰难而成功地认识中国革命的规律
二、七大党章是高度发扬民主的产物
三、党章的崭新形态:以总纲统领条文
四、七大党章里的十个“第一”
五、党章确立毛泽东思想为党的指导思想
六、修改党章报告对毛泽东建党思想的阐述
第七章 对执政党建设初步而成功的探索——八大党章
一、中国共产党能够跳出历史周期率吗
二、中国共产党人在复杂形势面前的思考
三、高度警惕执政党脱离群众的危险
四、“为更高的共产党员的条件而斗争”
五、宝贵的探索和历史的遗憾
第八章 党章发展历程是曲折的——九大、十大、十一大党章
一、九大党章强调“以阶级斗争为纲”
二、十大党章继续了九大党章的错误
三、有积极作用又有严重缺陷的十一大党章
第九章 奠定新时期党章的基础——十二大党章
一、正反两方面经验揭示执政党建设的正确道路
二、反思历史,研究新情况——十二大党章的酝酿
三、把党建设成为领导现代化事业的坚强核心
四、对党员的要求比以往任何时候都严格
五、明确提出破除干部领导职务终身制
六、加强党的建设的三项基本要求
第十章 迎接改革开放新考验——十三大、十四大、十五大党章
一、十三大第一次提出执政、改革开放的双重考验
二、“马克思主义是打不倒的”
三、老祖宗不能丢,又要讲新话
四、在市场经济条件下加强党的建设、改善党的领导
五、十五大党章确立党在新世纪的历史方位
第十一章 新世纪加强党的建设新思路——十六大、十七大党章
一、时代需要中国共产党人锻造新的理论武器
二、“三个代表”重要思想写入党章
三、党内民主是党的生命
四、“发展起来以后的问题不比不发展时少”
五、中国人民的幸福安康之路
第十二章 十八大党章的着眼点——全面从严治党,提高党的建设科学化水平
一、十八大通过的《中国共产党章程(修正案)》新内容
二、如何全面提高党的建设科学化水平
三、完善党的建设总体布局
四、“打铁还需自身硬”
第十三章 进入新时代的党的建设里程碑——十九大党章
一、十九大党章是新时代共产党人奋发图强、实现中国特色社会主义建设事业伟大胜利的指引
二、十九大党章具有重大的历史和现实意义
三、十九大党章具有鲜明的特点和丰富的内涵
节选
《党章简史/学习党章系列丛书》: 首先,关于党当前的奋斗目标和手段的争论。在讨论这一问题时,饱读马克思主义著作的李汉俊和刘仁静发生了激烈的争论。争论的焦点在于,中国共产党应当有什么样的纲领。张国焘回忆说:“我和李汉俊、刘仁静、周佛海等在会前曾就党纲和政党作过几次商讨,各人的立场都显得更清楚,自然也发现了歧见。李汉俊首先表示了不同的意见,提出现在世界上有俄国的十月革命,还有德国社会党的革命:中国的共产主义究应采取何种的党纲和政纲,应先派人到俄、德国去考察,在国内成立一个研究机构如马克思主义大学等,从事精深的研究后,才能作最后的决定。”李汉俊的意见成为大会讨论的焦点,除陈公博有时对他表示一些含混的同情外,所有代表都给予了不同程度的批评。刘仁静直接反对李汉俊的意见,认为欧洲的议会道路在中国根本行不通,中国共产党既不应该也没必要成为马克思主义学说的一个研究团体。他认为,中国共产党只需要按照马克思、恩格斯所说的那样去做,即以武装暴动夺取政权,以此来建立无产阶级专政并实现共产主义。 其次,关于党的组织原则问题。在党的创建初期,对于党的组织原则的讨论和确定,有着特别重要的意义。对于这一问题,早在党的一大召开前,就有不同的声音和意见。1921年2月,陈独秀起草了党章,主张党的组织应采取中央集权制,并将草案寄给上海的李汉俊。李汉俊看后非常不满意,认为陈独秀要搞个人的独裁专制。李汉俊信仰马克思主义,力图做一名合法的马克思主义者,反对中央集权,主张地方分权,认为中央只不过是一个有职无权的机关。他将自己的上述意见加以整理,也写了一个党章草案,寄给广州的陈独秀。陈独秀看后大发雷霆,并写信责备李达[1),说上海党员反对他。 对党的组织原则的争论,在党的一大会议上继续成为焦点之一。在上海会议期间,代表们争论到底是把中国共产党建设成为一个有严格组织纪律的战斗力很强的无产阶级政党,还是仅仅作为一个松散的、可以争论不休的自由团体。最终,大会通过的《中国共产党第一个纲领》明确指出“本党承认苏维埃管理制度”,明确规定了党的各级领导机构采取委员会制度,并明确“地方委员会的财务、活动和政策,应受中央执行委员会的监督”。这都体现了下级服从上级、个人服从组织的集体原则。可见,代表们最后认可中国共产党不应成为一个马克思主义研究团体,而应是一个有组织性纪律性的无产阶级政党。 ……














