作者：张挺著
页数：157页
出版社：中国社会科学出版社
出版日期：2015
ISBN：9787516174715
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
本书通过中日两国法律的比较研究，探究环境侵权中侵害排除的法理根据及要件。 首先，对于环境侵权中侵害排除的理论根据，本书提出了二元化根据， 即根据受侵害的利益是绝对权还是其他权益， 分别采取绝对权请求权和侵权请求权两种根据。其次，对于侵害排除要件， 反对毫无限制的利益衡量，主张将环境利益分为绝对性环境权益、 一般性环境权益以及精神性环境权益，设置不同的要件。因此，本书认为， 立法论上应当支持现有关于侵害排除的立法，解释论上将绝对权请求权与侵权 请求权的组合视作为侵害排除的依据。
作者简介
张挺，1984年出生于浙江省象山县。2009年至2012年公派至日本立命馆大学法学研究科留学，获得法学博士学位，现为杭州师范大学沈钧儒法学院专任讲师。在《立命馆法学》等学术期刊上发表论文以及翻译作品若干，主持省级课题2项。目前研究方向为侵权法和环境法。
本书特色
本书通过中日两国法律的比较研究，探究环境侵权中侵害排除的法理根据及要件。 首先，对于环境侵权中侵害排除的理论根据，本书提出了二元化根据， 即根据受侵害的利益是最权还是其他权益， 分别采取最权请求权和侵权请求权两种根据。其次，对于侵害排除要件， 反对毫无限制的利益衡量，主张将环境利益分为最性环境权益、 一般性环境权益以及精神性环境权益，设置不同的要件。因此，本书认为， 立法论上应当支持现有关于侵害排除的立法，解释论上将最权请求权与侵权 请求权的组合视作为侵害排除的依据。
目录
一 中国环境民事诉讼中的侵害排除
二 中国法中环境侵害排除之概况
三 中日比较的意义
四 本书构成
第一章 中国《侵权责任法》与环境责任
第一节 中国民法的动向与《侵权责任法》的制定
一 民法的动向
二 2009年《侵权责任法》的特色
第二节 2009年《侵权责任法》与环境侵权责任
一 导论
二 因果关系证明
三 违法性要件之要否
四 侵害排除
第三节 小结
第二章 日本环境民事责任中的侵害排除论
第一节 日本侵害排除根据论之概况
一 一元说及其不足
二 （广义）侵权行为说及其不足
三 二元说的抬头
第二节 日本环境侵害排除根据论的到达点——二元说
一 泽井说与大塚说概要
二 两说的异同
第三节 其他重要学说
一 淡路说
二 吉田说
三 根本说
第四节 从要件论看根据论
一 导论
二 侵害排除要件论相关学说
第五节 小结
第三章 日本环境侵害排除判例的动向
第一节 导论
第二节 判例分析
一 大气污染
二 水质污染（以废弃物处理场为中心）
三 噪声和振动
四 日照通风妨害
五 景观眺望
六 忌讳设施
第三节 小结
第四章 中国环境侵权中的“侵害排除论”
第一节 日本法的启示与中国法研究的课题
第二节 中国民法中的侵害排除请求权
一 立法谱系
二 中国民法中侵害排除的位置
三 小结
第三节 中国环境法中的侵害排除论
一 立法现状
二 侵害排除请求权的法律性质
三 要件论
四 裁判实务的动向
第五章 环境侵害排除论之再构成
第一节 环境侵害排除论之中日比较
一 侵害排除的法理根据·法律性质论
二 要件论
第二节 中国法的应有之义
一 立法论
二 解释论
第三节 结语
后记
