作者：刘家生著
页数：346
出版社：甘肃人民出版社
出版日期：2014
ISBN：9787226045763
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
刘家声，浏阳人，兰州经济学教授，博士生导师，西北经济管理学院教授。出版著作主要有《政治经济学》（上、下）、《主义市场经济理论概要》、《主义市场价格新体制》、《市场经济与价格改革》、《乡镇企经营管理》《刘家声文》等专著教材8部。《陇上学人文存：刘家声卷》稿选编了刘家声先生的主要学最成果，并全面阐述了其学最成就。
本书特色
刘家声，湖南浏阳人，兰州大学经济学教授，博士生导师，西北大学经济管理学院兼职教授。出版著作主要有《政治经济学》（上、下）、《社会主义市场经济理论概要》、《社会主义市场价格新体制》、《市场经济与价格改革》、《乡镇企业经营管理》《刘家声文集》等专著教材8部。该书稿选编了刘家声先生的主要学术成果，并全面阐述了其学术成就。
《陇上学人文存(刘家声卷)(精)》是甘肃省“十二五”出版规划项目之一。
目录
市场经济与体制改革
对“，价格二”提法的商榷
商品使用价值是个历史范畴
价值规律是商品经济的基本规律
由“经济为主，市场调节为辅”到“主义市场经济体制”目标的确立
我国经济体制改革的目标是建立主义市场经济体制
主义市场经济理论是最商品经济思想和市场思想的继承和发展
生产料所有制问题不仅是一个生产料归谁所有的问题
农统一经营的概念辨析
我国主义初级阶段的基本经济制度
国有企建立现代企制度的新课题和对策
价格理论与价格改革
制定农产品价格必须考虑级差地租的因素
关于市场物价的几个问题
农产品价格形成应以劣等地合理经营的成本为主要依据．
在价格理论和实践上必须破除不合理的旧观念
必须改革不合理的价格体系和价格管理体制
关于我国现行粮食价格最的研究
关于价格形式分类问题的理论思考
我们如何放开价格——对“管住货币、放开价格”的几点看法
论主义市场价格体制
论新的价格体制下国家对价格的直接管理和间接管理
西北油漆厂企定价成功经验探索
必须抑制通货膨胀
主义市场价格体制的基本框架
企定价在主义市场经济中的地位、特征和作用
深化价格改革促进经济增长方式的转变
关于调整居民生活用电价格的几点意见
经济理论与区域发展
甘肃省举办经济问题座谈会讨论主义基本经济规律和生产目的问题
建设规模要和国力相适应是经济发展规律的客观要求
以开带发、以外带内——兼谈甘肃经济总体发展战略方针
十年经济理论的发展
在改革中创立和建设马克思主义科学系
刘家声教学、研究、学最活动纪事
节选
《陇上学人文存：刘家声卷》：
商品使用价值是个历史范畴
长期以来，在政治经济学的某些专著和论文中，往往把商品的“使用价值”当做一个超历史的范畴来加以阐释，认为商品的“使用价值”是商品的自然属性，是商品和其他一切产品所共有的属性，是永恒的范畴。究竟政治经济学所研究的商品的“使用价值”是历史范畴还是永恒范畴，商品的“使用价值”是商品的自然属性还是属性，笔者认为有提出商榷的必要。商品是个二重物，具有使用价值和价值。价值是个历史范畴，这在理论界已经为大家所认。但是不少同志一方面在说明商品的价值是个历史范畴的同时，另一方面却又认为商品的使用价值是个永恒范畴，或把商品的使用价值当做一个永恒的东西来下定义。按照这种观点，在逻辑上是自相矛盾的。我们知道，商品是使用价值与价值的对立统一体，二者不可缺一。既然商品是个历史范畴，作为商品因素之一的价值，也是历史范畴，而作为商品的另一因素的使用价值却是个永恒范畴。这样，当商品一旦消亡之后，虽然商品的价值不再存在，那么商品的使用价值，不是依然如故存在吗？试问，商品的使用价值与商品的价值，这两个因素又如何统一于商品之中呢？显然，这在逻辑上是不能贯彻到底的。
商品的使用价值是什么性质的范畴呢？我们知道，政治经济学的任何概念、范畴，都是生产关系的理论表现及其抽象。生产关系是历史的、具体的，各个不同的形态其生产关系是各不相同的。因而，反映这些生产关系的经济范畴也都具有历史的性质。马克思说：“这些观念、范畴也同它们所表现的关系一样，不是永恒的。它们是历史的暂时的产物。”作为商品因素之一的“使用价值”也不例外。马克思是在什么样的历史条件下运用“使用价值”这一范畴的呢？马克思自己说：“在我手上，使用价值所有的极其重要的作用，和它在以往经济学上的作用，是完全不同的。无论何时，它要在考察是由经济形态的分析发生，不是由’使用价值’和’价值’这些概念或名词的反复考究发生时，才会加到考察中来。”这里，马克思清楚地说明，“使用价值”这一范畴，只是在考察的经济形态，那就是商品经济形态时，才被运用。因此，马克思所运用的“使用价值”这一范畴，是与商品经济形态决不可分割的。离开了商品经济，也就无所谓商品的“使用价值”。由此看来，那种认为当商品经济消亡之后，商品的“使用价值”将仍然存在的观点是不够妥当的。
认为商品的“使用价值”是个永恒范畴的同志，解释“使用价值就是物品的有用性”，就是指“商品能够满足人们某种需要的属性”。按照这种解释，把商品的“使用价值”当作永恒范畴，当作商品的自然属性，那就不足为奇了。在我看来，这些同志是错误地把物品的效用即一般意义上的“使用价值”与政治经济学上的“使用价值”即商品的“使用价值”混淆起来了
