海塘轮

出版社：九州出版社

出版日期：2025

ISBN：9787522517322

电子书格式：pdf/epub/txt

网盘下载地址：下载海塘轮

内容简介

本书是關於浙江海寧、杭州境內海塘修築曆史的史料匯編。全書共二十六卷，錄康熙朝以來”詔諭”於卷首。其後分圖說、疆域、建築、名勝、古跡、祠祀奏議、藝文、雜志九門，記錄了乾隆二十九年以前曆代海塘修築經過以及海寧、杭州境內海塘地理情況。本書既是研究有清一代浙江地區海塘修築曆史的重要資料庫，又是我國古代海塘工程史上的重要著作，具有重要的實踐指導與參考價值。

本書底本采用1934年出版的《海塘錄》影印本。

作者简介

胡正武，浙江臨海人，教授。長期從事漢語史、文獻學、浙東唐詩之路教學研究，在《文學評論》《文學遺產》《文獻》《辭書研究》《古漢語研究》等各類刊物上發表論文一百餘篇。著有《訓詁闡微集》《浙東唐詩之路論集》《浙東唐詩之路名物遺蹟研究》等書；校點出版《耿天臺先生文集》《天台山記 天台勝跡錄》《見聞隨筆》《水道提綱》《洪頤煊集》《全芳備祖》、民國《台州府志》《漢志水道疏證》《治河通考》《杜清獻公集》《夷白齋稿》等十餘種古籍。主持《洪頤煊文集》《民國台州府志》《台學統》等古籍整理項目等。主編《台州學院志》《台學研究》《台州人文研究選集》等書。《洪頤煊集》獲得第二十二屆（2018年度）華東地區古籍優秀圖書評獎會二等獎。

目录

前言

清人翟均廉所撰《海塘録》二十六卷，卷首兩卷，收入《四庫全書》史部地理類河渠小類中，爲清朝水利著作中重點記載浙江最大水流錢塘江防江防海名著。清人編《皇朝文獻通考》著録於地理類河渠。翟均廉字春沚，一作春阯，清浙江省杭州府仁和縣人，或載爲錢塘人，見《四庫全書總目· 易傳辨異提要》。乾隆乙酉（1765）舉人，官内閣中書舍人。因碑傳資料缺乏，其生卒年無考，僅據《海塘録》卷首一於乾隆二十八年十二月十七日之後、乾隆三十年閏二月初五日奉上諭之前，有一段翟均廉所作編者案語云：原書所載諭旨截止於乾隆二十八年，謹續載乾隆三十年、四十五年至四十九年“節奉諭旨於左，庶於海塘大備之模有所考云”，則其卒年當在乾隆四十九年（1784）之後，而此書編成殺青亦當在乾隆四十九年之後。有人以爲“遂於乾隆年間著成此書，但未經刊刻。乾隆四十六年（1781）收入《四庫全書》時，略有增補”云云，豈有乾隆四十六年著成之書，預收乾隆四十九年諭旨之理？<p>清人翟均廉所撰《海塘録》二十六卷，卷首兩卷，收入《四庫全書》史部地理類河渠小類中，爲清朝水利著作中重點記載浙江最大水流錢塘江防江防海名著。清人編《皇朝文獻通考》著録於地理類河渠。翟均廉字春沚，一作春阯，清浙江省杭州府仁和縣人，或載爲錢塘人，見《四庫全書總目· 易傳辨異提要》。乾隆乙酉（1765）舉人，官内閣中書舍人。因碑傳資料缺乏，其生卒年無考，僅據《海塘録》卷首一於乾隆二十八年十二月十七日之後、乾隆三十年閏二月初五日奉上諭之前，有一段翟均廉所作編者案語云：原書所載諭旨截止於乾隆二十八年，謹續載乾隆三十年、四十五年至四十九年“節奉諭旨於左，庶於海塘大備之模有所考云”，則其卒年當在乾隆四十九年（1784）之後，而此書編成殺青亦當在乾隆四十九年之後。有人以爲“遂於乾隆年間著成此書，但未經刊刻。乾隆四十六年（1781）收入《四庫全書》時，略有增補”云云，豈有乾隆四十六年著成之書，預收乾隆四十九年諭旨之理？</p><br /> <p>蓋此書主體部分著成於乾隆四十六年或之前，以翌年正月爲《四庫全書》首。部編成之年，然而《海塘録》還有在嗣後補充加寫之事，亦即《四庫全書》謄寫七部工程一直到乾隆五十七年（1792）方告完成。上述論者蓋未注意翟均廉所作案語，更未注意書中所收乾隆四十九年所頒諭旨所致。杭州志乘所載其事蹟亦甚稀少，民國李榕、王棻等纂《杭州府志》卷一百十二只有“翟均廉，仁和人。國子監學正”十一字之記載。蓋與“官署案卷，悉遭毀滅”有關，而翟均廉應當是杭州府仁和縣人則得到進一步證明，其所任官職亦在内閣中書舍人之外，復有國子監學正。據清錢大昕（1728—1804）自編《錢辛楣先生年譜》乾隆三十年乙酉条載：是年六月任浙江鄉試副考官，由於正考官曹秀先臥病一月，批改考卷就由錢辛楣（錢大昕字曉徵，號辛楣）一人承擔，“校閱之事，皆一人任之”。此年所選拔之才子共九十四人，“邵晉涵、潘庭筠、翟均廉、嚴城，皆一時之傑出者也”。下有案語：“翟舍人字春阯，仁和人。”</p><br /> <p>翟均廉供職内閣、國子監，爲飽學之士，其傳世著作除《海塘録》二十六卷之外，還有《周易章句證異》十一卷、《易傳辨異》四卷，三種著作均收入《清通志》《清文獻通考》《民國杭州府志》中；前兩種收入《四庫全書》，亦收入《清史稿· 藝文志》；後一種收入《四庫全書存目》。私家藏書目録中，晚清杭州大藏書家丁仁《八千卷樓書目》著録“《海塘録》二十六卷”。民國鄭肇經《中國水利史》第七章《海塘》就專門爲江蘇、浙江海塘水利工程而設，《海塘録》亦列爲本章參考書目之第三種。c《海塘録》傳世版本除《四庫全書》寫本系統外，南京圖書館收藏一種古泉草堂清代鈔本。浙江圖書館於1956 年所編之《浙江圖書館藏浙江省海塘水利書目》中即收録有《海塘録》，稱此書有利於海塘水利。21 世紀以來，《海塘録》陸續被收入數部大型叢書和工具書中。如符寧平、閆彦《海塘歷史文獻集成》（中國水利水電出版社2017年版）、陳雷《中國水利史典》（中國水利水電出版社2015 年版）、鄭翰獻《錢塘江文獻集成》（杭州出版社2014 年版）、哈佛燕京圖書館《美國哈佛大學哈佛燕京圖書館藏中文善本彙刊》（商務印書館2003 年版）等。此外，还有《四庫全書》系列新印本，如文瀾閣《四庫全書》本等。</p><br /> <p>《海塘録》既無序，亦無跋，加之撰者生平記載過於簡略，難以知曉其究竟因何而作，作於何地。特别是就現有材料來看，翟均廉似乎未嘗擔任過浙江、杭州地方官員，與錢塘江江塘、海塘没有直接交集。由此推測，翟均廉在内閣中書舍人與國子監學正任上，接觸許多“中樞”文件，以杭州人之鄉情予以收集鈔録，故此書中諭旨、詔勅、硃批等文件檔案十分豐富，信息量大；再結合與杭州錢塘江水利關係密切之事件，尤爲關注涉及杭州府錢塘、仁和、海寧諸縣，以及嘉興府海鹽、平湖諸縣，錢塘江南岸紹興府蕭山、山陰、會稽、上虞、餘姚諸縣，寧波府慈溪、鎮海諸縣海塘工程建築、維修保護、工程改建、加高培厚諸事務。遂將此兩方面材料遴選剪裁，編輯成書。翟均廉從乾隆三十年中舉，到乾隆四十九年之後編成《海塘録》，應當是在内閣中書和國子監學正任上即已著手編著。由於不知其致仕於何時，故是否延及於告老還鄉，乃綴集久存於箱篋之史料，成此事關重大之治水名著，則目前尚難斷定。本書所收内容在詔書、諭旨之外，涉水藝文材料占比很大。卷首一載録清康熙、雍正、乾隆三個皇帝所頒聖旨，其中康熙皇帝聖旨最少，只有一篇；雍正皇帝聖旨較多，從雍正元年到十三年（1723—1735 年）；乾隆在位時間長，所頒聖旨最多；還有“藝文”作品收録其中。卷首二則集中收録康熙、乾隆親臨視察時所作詩文聯等作品，雍正皇帝僅有兩篇作品。康、乾均好吟詩、作賦、題匾、撰聯，出經入史，運用典故信手拈來，文采風流，並皆可觀。《海塘録》還有一種重大作用，就是揭明康熙、乾隆兩位皇帝下江南之動因是什麼，視察江南江塘海塘建設究竟有無“帑不虛糜”，“塘有實效”，沿江沿海民生免昏墊之苦，浙省官員在修築海塘江塘中表現勤惰如何，是否借築塘工程中飽私囊，水利工程修築是否有所創新，等等，亦於無意之中，爲吏治史、築塘史留下真實而值得重視之史料，爲社會大眾留下全出意料之外之冷點題材，更以冷而實在之工程記載史料，還原康、乾皇帝屢“下江南”之真面目。</p><br /> <p>在本書中，翟均廉還收録大量前賢時人詩文，而今有不少詩人之别集不存，選集和總集亦未收録之作，竟賴此治水之書得以保存。又此書所收與水災水利有關詩文，實爲今人從事水利文學研究取資之府庫。即以兩浙唐詩之路而言，此書中收録唐宋以來歷朝才子所作浙西杭州、錢塘江、運河（可納入“錢塘江詩路”中）詩文作品甚多，既可爲浙西詩路提供材料，爲運河詩路提供材料，還可以爲兩浙合成浙江唐詩之路提供十分有用之材料，助推兩浙文旅融合與浙江大花園建設。當年翟均廉編輯此書可謂無心插柳，而今卻成爲珍貴之文化資源。</p><br /> <p>《海塘録》二十六卷問世以後，在當時已經引起學者關注。乾嘉學派大家、浙江巡撫阮元在其《揅經室集》二集卷八《浙江海塘攬要序》（案楊鑅撰《浙江海塘攬要》成書於嘉慶十三年春）即嘗論及此書：“元嘗虞治河有書，而治海無書。治河如潘、靳諸書，雖用力不必盡同，皆能發明水理，確然措諸施行；而治海自翟均廉《海塘録》一書之外，新志缺而未備，是亦未窺今廟謨之所在矣。爰于嘉慶六七年間，屬門生陳編修壽祺纂成《全志》三十卷。”《全志》實即《兩浙海塘新志》。可見此書爲阮元撫浙時編纂《兩浙海塘新志》所取資。岳慶《浙江海塘攬要序》曰：“嘉慶四年，儀徵阮大中丞節鉞是邦，閱三年，政通人和，輯《新志》十六卷，續《（兩浙海塘）通志》後五十餘年事，皆補前志所未備，真防海之圭臬，不徒集二志之腋已也。”楊鑅《海塘攬要凡例》曰：“嘉慶八年，阮中丞新修《海塘通志》書成，未刊。”此書阮元稱《全志》，或稱《新志》，實即《兩浙海塘新志》十六卷，王章濤《阮元年譜》繫於嘉慶八年十二月成書，惜未刊刻行世，原稿亦未見。a《臺灣噶瑪蘭廳志》卷七《雜識》中亦提及翟均廉《海塘録》之體例：“若以雜記而綴於書末，則如韓五泉之志朝邑，翟均廉之録海塘，博求掌故，收拾零星，允爲一書中體制所不可少。”可見，《海塘録》之體例亦得到後人之肯定，并作爲模式採用。</p><br /> <p>此次整理，乃以文淵閣《四庫全書》本《海塘録》爲底本。整理中遇有疑問處，以本書前后文互校互證；若無本書文例可校，則以《中國基本古籍庫》本及相關水利文獻、方志、别集、選集、總集等加以校勘。凡遇底本文字爲避諱字者，如“玄”避諱改作“元”或者“玄”字缺末筆，“弘”字改作“宏”或者“弘”字缺末筆等，均予以回改，并於始見處出校，之後逕改不再出校。凡遇底本中因字形相近而梓工混刻之處，如“已己 巳”三字則以上下文義加以確定，一般不出校說明；遇有前賢書寫習慣渾然通用之字，如從扌、從木之字常相混通，像“揚州”也寫作“楊州”，“挑溜”也寫作“桃溜”之類，一般據其語境改定爲通用字形，視情況不同或出校或不出校。對於前賢出於謙敬禮節而用小字示謙，用空一至兩字或換行并隆起一至兩字示敬，均改爲正常格式，示謙之小字改回正文字體（原書中隨文夾註之注文，仍保留小字）。底本中個别衍文、脫文，無版本依據則不予改動。點校者雖從事古籍整理有年，并出版整理古籍多部，每以臨深履薄之心對待本書之整理點校，然仍難免挂一漏萬，期待方家通人批評指正。</p><br /> <p>整理者</p><br /> <p>二〇二二年三月九日於菊筠齋</p>