侵权责任免责事由研究

导论一 含义界定和名称甄别二 本书的研究思路和研究方法第一章 侵权责任免责事由的历史考察第一节 古代法律关于免责事由的零散规定一 《汉穆拉比法典》中的免责事由二 《摩奴法典》中的免责事由三 罗马法上的事变免责四 中世纪英国普通法中的抗辩免责五 我国古代“礼法合一”体制下的免责事由第二节 近代民法中的侵权责任免责事由一 大陆法系过错侵权责任的免责事由二 英美故意和过失侵权的免责事由第三节 现代民法中的侵权责任免责事由一 法国物的监管者责任的免责事由二 德国危险责任的免责事由三 英美现代严格责任的免责事由第四节 小结，侵权责任免责事由历史考察的启示
第二章 侵权责任免责事由的正当性基础第一节 免责事由蕴含着正义的法律价值一 免责事由对分配正义和矫正正义的体现二 免责事由对自由正义的体现三 免责事由对功利正义的体现第二节 免责事由符合法经济学的效率和均衡原则一 以效率为标准对免责事由正当性的分析二 纳什均衡下免责事由的正当性分析第三节 免责事由具有协调和解决利益冲突的功能一 免责事由之设立是利益衡量的结果二 免责事由保障了秩序与自由的协调三 免责事由适应了侵权法价值多元化的发展趋势
第三章 免责事由在侵权责任认定中的地位第一节 不同侵权责任认定模式下免责事由的地位分析一 免责事由在德国递进式认定模式下的地位二 免责事由在英美双层次认定模式下的地位三 免责事由在我国平面型认定模式下的地位第二节 免责事由与构成要件的逻辑关系一 逻辑基点：免责事由作用机制释疑二 免责事由之不可替代性：免责事由独立于构成要件的原因三 免责事由之正名：免责事由的非派生性第三节 违法性对免责事由定位的影响一 违法性的烦恼二 过错不能吸收违法：以免责事由为视角展开三 违法性应为侵权责任独立构成要件的理由第四节 免责事由在无过错责任中的独特地位一 免责事由是无过错责任与过错责任的“对接”二 无过错责任的因果关系：地位显赫还是名存实亡三 无过错责任认定中免责事由代替因果关系的构想
第四章 侵权责任免责事由的类型化第一节 现代法学研究方法上的类型思维一 类型的含义及主要学说二 类型思维的意义第二节 侵权责任免责事由类型化的若干问题一 侵权责任免责事由的类型归属二 侵权责任免责事由类型化的标准三 侵权责任免责事由类型化遵循的思维方式第三节 侵权责任免责事由类型体系的建构一 侵权责任免责事由既有类型划分状况介绍二 借鉴刑法理论对侵权责任免责事由类型划分的补充三 本章的观点
第五章 侵权责任免责事由的立法完善第一节 我国侵权责任免责事由立法现状评析一 《民法通则》中免责事由规定存在的主要问题二 单行法中免责事由规定存在的主要问题三 《侵权责任法》中免责事由规定之不足第二节 后《侵权责任法》时代的论争一 不可抗力的适用问题二 自愿承担风险应正式纳入立法三 意外事件不宜作为独立的免责事由类型四免责事由立法应细致化第三节 我国民法典中免责事由的体例安排和条文设计一 我国民法典中免责事由的体例和结构安排二 我国民法典中免责事由条文设计及说明结语参考文献后记