技术教育社区
www.teccses.org

运用在裁判说理中的案例

封面

作者:高尚

出版社:中国政法大学出版社

出版日期:2025

ISBN:9787576418354

电子书格式:pdf/epub/txt

网盘下载地址:下载运用在裁判说理中的案例

内容简介

正义的核心是平等,但平等却不是正义的全部。类似案件的运用有着极强的现实面向和实践旨趣。为了实现类似案件类似审理,司法案例应如何成为裁判文书的说理依据?案例成为说理依据与成为裁判依据之间的区别在哪里?司法大数据时代的到来对于案例制度又将意味着什么?这些问题决定着案例制度未来能否真正扎根中国大地。

本书旨在回答法官在进行裁判说理时应如何运用案例的问题。正文部分由八个章节组成:第一章是案例的含义、性质与功能。第二章是案例成为说理依据的理论与实践,包括裁判为何必须说理、案例作为说理依据的必要性和价值,以及分析案例在具体化说理中的作用过程。第三章是说理依据的运用,从比较法的视角进一步探讨说理依据的种类。第四章是以案说理的实证研究,为以案说理提供实践层面的对策建议。第五章至第七章是以案说理的方法论,包括类似案件的检索、类似案件的判断以及类似案件的冲突与解决,为法官提供选取类案的原则和标准。第八章是数字时代以案说理如何走向深处,从智慧司法的特点出发,对数字时代如何以案说理进行描摹和预判。

作者简介

作者简介:

高尚 女,中国政法大学法学院副教授,硕士生导师,法理学研究所所长。北京大学法学博士,德国慕尼黑大学法学院联合培养博士,最高人民法院中国应用法学研究所博士后。先后在中华人民共和国商务部、最高人民法院等实践部门工作或实习。著有《德国判例使用方法研究》《德国判例制度研究》等专著。在《法律科学》《环球法律评论》《探索与争鸣》等核心期刊发表论文二十余篇。主持国家社科基金一般项目、北京市社科基金青年项目、司法部国家法治与法学理论课题、中国法学会后期资助项目等多项国家及省部级课题;参与各类课题研究十余项,先后多次获得国家领导人及省部级领导肯定性批示。

目录

推荐序001

序 言004

第一章 案例的含义、性质与功能001

一、概念之界定001

二、案例的性质003

三、案例的功能007

四、本书之前提020

第二章 案例成为说理依据的理论与实践024

一、裁判为何必须说理?025

二、案件何以纳入说理?028

三、案例作为说理依据的方式037

第三章 说理依据的运用066

一、说理依据的多样化探索066

二、案例作为说理依据的域外实践079

三、中国的案例制度演进100

第四章 以案说理的实证研究112

一、样本选择112

二、统计分布115

三、围绕裁判文书的文本分析120

四、对于类案的回应与说理126

五、以案说理的问题与对策131

第五章 以案说理的起点:类似案件的检索135

一、需要类案检索的情形135

二、类案检索的方法137

三、类案检索在实务界的应用153

四、我国类案检索报告机制的构建与完善159

五、类案检索研究趋势164

第六章 以案说理的关键:类似案件的判断169

一、“类似”案件的认识论基础170

二、类案的判断标准172

三、判断标准的运用178

四、注意的问题184

五、类案判断的实例分析:以借名买房类案件为对象191

第七章 以案说理的困境:类似案件的冲突与解决199

一、实践中的类案冲突202

二、类案冲突的原因209

三、类案冲突的解决进路:行政建构还是自发演进212

四、德国对偏离先例的监督与救济223

五、类案冲突解决的综合配套机制232

第八章 面向未来:数字时代以案说理如何走向深处250

一、数字时代的司法变奏251

二、智慧法院的数字化建设261

三、在形式正义的意义上赋能类案说理:数据的获得更加容易278

四、在实质正义的意义上解构类案说理:价值判断的理性化与客观化281

结 语 向青草更青处漫溯287

附件1 上海市第一中级人民法院类案总结表291

附件2 德国背信罪判决所引用先例情况296

附件3 借名买房类案件的比较分析302

附件4 知假买假类案件中对类案类判讨论的说明304

附件5 刑事案件中存在类案类判讨论的裁判文书307

参考文献311

赞助用户下载地址

立即下载

(解压密码:www.teccses.org)

Article Title:《运用在裁判说理中的案例》
Article link:https://www.teccses.org/38954.html