民进党权力结构与变迁研究

作者：陈星

页数：217

出版社：九州出版社

出版日期：2012

ISBN：9787510816536

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

　　本书是研究民进党权力博弈及其政党势力更迭演变的学术性著作，全书以“美丽岛事件”作为研究切入点，按事件发展顺序论述了民进党的成立过程、与国民党的权力博弈、上台执政后的权力结构变迁、执政后的发展困境以及下台后党内的权力格局与世代交替等内容。该书在系统论述民进党产生发展历史及“台独”路线变迁轨迹等方面，资料翔实，论证全面而仔细，为读者全面系统的了解相关问题提供有力帮助，可供台湾相关问题研究者参考之用。

作者简介

　　陈星，安徽萧县人，分别在安徽师范大学、厦门大学台湾研究院和中国人民大学国际关系学院获学士、硕士和博士学位，现为北京联合大学台湾研究院台港澳法研究所副所长，副教授。主要从事台湾政党政治、两岸关系等方面的研究，发表《“台湾主体意识”的概念性解析》、《侍从主义视角下的民进党派系问题》等学术论文20余篇，发表涉台时事评论300余篇。

相关资料

　　引言 权力斗争视角中的民进党及其结构变迁

　　权力运用及权力斗争存在于所有的政治过程中，不管这些政治过程出现在什么地方、什么类型的政治体制中，均是如此。庞顿的权力定义是：“使别人按照你所要求那样去行事的能力，如果换一种情况，他们做的恰好相反，必要时采取制裁威胁的手段。”显然，这种权力观更多关注于权力的强制性。庞顿认为，“权力存在于所有的政治进程中，无论他们有多么民主。”同时，权力及围绕着权力展开的政治活动也广泛存在于各个层次的政治结构中，在一定程度上说，权力及其配置是政治行为者之间互动关系的核心组成部分，甚至可以称为是政治结构存在的必要条件。所以说，权力运用及权力斗争是政治学研究中的核心概念之一，在许多人看来甚至是政治运作过程中的核心问题，围绕权力分配产生的政治活动和政治运作也因此成为政治学研究的一个重要领域。

　　由于权力概念本身就有含混不清的特征，相关权力和权力斗争的研究也会因为对权力概念的界定不同而出现差异。这些差异并不是微不足道，有时甚至会导致判若云泥的研究结论。现代政治分析中，有关权力的概念众说纷纭。美国政治学者罗伯特?达尔认为，“权力就是影响力，影响力是行动者之间的这样一种关系：一个或更多行动者的需要、愿望、倾向或意图影响另一个或其他更多行动者的行动或行动倾向。”中国大陆学者杨光斌从另外的维度上对权力进行了界定，认为权力是影响他人政策的一种过程，在这一过程中，使那些不服从政策的人受到损失。此外，诸如韦伯所认为的作为“合法性”的权力观、拉斯韦尔以“谁得到什么”和“如何得到”为中心进行阐发的权力观，都有比较重要的影响。通观以上有关权力的论述，其实都牵涉到了权力本身所具有的特质以及权力得以实现的过程、权力实现后产生的后果和影响三个方面的问题。《布莱克维尔政治学百科全书》关于权力的解释强调了学界在权力概念上的分歧，认为权力是一个“在本质上有争议的概念”，“对它的含义和适用标准始终存在着争议。”面对这种情况，研究者往往取其最宽泛的含义：“权力”在最低限度上讲是指一个行为者或机构影响其他行为者或机构的态度和行为的能力。事实上，关于权力的研究和探讨至少牵涉到“权威”、“控制”、“互动”等领域，背后和“关怀”、“正义”等政治哲学的核心命题之间也有斩不断的联系。

　　本书所说的权力概念，主要指对政治资源配置的支配权。本书所指的权力斗争，系指民进党在台湾政治变迁过程中以及在党内政治运作的过程中围绕着政治资源的获取和分配展开的争夺，其中包括了与国民党的权力争夺和其内部权力斗争两个部分。所谓政治资源包括了很多方面，公职、党职以及由此带来的有形和无形的经济及政治利益增加均是具体表现形式。本书之所以在权力斗争的视角下展开对民进党的探讨，一个重要原因在于民进党内部“权力本位论”一直是主流的政治思维，我们经常可以听到民进党内有人提及“没有执政权什么都没有”的论调，而事实上无论是民进党内部的政治角力还是与国民党的政治争夺，权力都是核心内容。这种情况对民进党自身体制和结构的演变都产生了较为重要的影响。

本书特色

　　权力斗争一直是政治家们所关心的最核心的问题。本书以权力博弈作为切入点，以民进党的变迁为中心展开分析，全面论述了民进党成立前后、上台执政前后以及后“扁”时代党内及党外的权力博弈过程。该书资料翔实，观点鲜明，对于研究民进党政党结构变化以及台湾整个社会思潮变迁，具有参考价值。

目录