中国文档名词发展演变史:档案学、文书学之历史语言学研究

作者：丁海斌著

页数：2册(11,952页

出版社：百花洲文艺出版社

出版日期：2024

ISBN：9787550051430

电子书格式：pdf/epub/txt

网盘下载地址：下载中国文档名词发展演变史:档案学、文书学之历史语言学研究

内容简介

《中国文档名词发展演变史——档案学、文书学之历史语言学研究》是汉语言文书、档案类名词的发展通史，从商朝甲骨文开始，对文书、档案领域中“文书”“档案”“公文”“文件”“案卷”等 320 余个名词主要从词义角度进行了起源、发展的历史考证。书中将文档名词分为“文族”“书族”“牍族”“籍族”“图族”“令族”“簿族”“典族”“册族”“令族”等 13 个名词聚类，创造性地进行了“族类”名词的整体分析。书中全面地使用了计量语言学、计量史学的研究方法，从数字人文的角度进行了大规模数据库文献检索，用翔实的数据说明了名词使用频率的变化。

作者简介

丁海斌，男，汉族，山西省寿阳县人，哲学博士，广西民族大学管理学院二级教授，档案学、科技史、中国古代史等学科硕士研究生导师、博士研究生导师。全国档案领军人才，国家级档案专家领军人才，中华优秀传统文化专家，中国档案学会副监事长，广西数字档案管理研究所所长。研究方向：档案学基础理论、档案史、科技档案与科技文献史、电子档案管理、中国古代陪都史、中国科技史、汉语言历史语言学等。

相关资料

文档名词：穿越历史的文化印记

在历史的长河中徘徊，你是否曾好奇那些承载着无数记忆与智慧的文档名词是如何起源、发展和演变的？《中国文档名词发展演变史》为我们揭开了这一神秘面纱，引领我们踏上一场精彩绝伦的文化溯源之旅。
先秦时期，作为中华文化的滥觞与发展繁荣阶段，文档名词亦处于起源与多元发展之际。这一时期的文化具有强大的延续性，虽书面语尚在初创，却已依据社会需求创造出诸多文档词汇，如“文”“书”“典”“册”等，它们犹如繁星，在历史的天空中初步闪烁。“文”字最早可见于陶寺遗址的朱书扁壶，其含义从“花纹；纹理”逐渐衍生出“典籍”“文字”“法令条文”等义，见证了当时人们对世界认知的拓展。这些早期文档名词，不仅是语言的符号，更是当时社会政治、经济、文化活动的直接反映，为后世文档名词的发展奠定了坚实基础。
秦汉时期，政治上确立的专制主义中央集权体制，如三公九卿制、郡县制等，极大地影响了文档名词的发展。“诏书”这一皇帝专用文书应运而生，成为皇权至高无上的象征。在文化领域，史学蓬勃发展，《史记》《汉书》等伟大著作的出现，不仅记录了历史的辉煌，也促使众多文档名词如“图书”“文书”等得以广泛传播与应用。科技的进步，如造纸术的发明与改进，同样在文档名词中留下深刻印记，“舆图”等词的使用次数明显增多，反映出当时地图绘制水平的提高以及地图在国家管理中的重要性日益凸显。
三国两晋南北朝，尽管政权更迭频繁、社会动荡不安，但文化多元发展，新的文档名词如“谱牒档案”“黄籍”“选簿”“阙簿”等不断涌现。九品中正制与门阀制度的结合，催生了谱牒档案，记录氏族世系的图牒、图谱等名词应运而生，见证了家族门第观念在当时社会的重要地位。同时，各政权对户籍制度的重视及户籍检查工作的开展，促使与户籍相关的文档名词大量出现，反映出当时社会对人口管理的高度关注。
隋唐五代，国家统一、政治稳定、经济繁荣、文化昌盛，为文档名词的发展创造了良好环境。科举制度的创立与发展，使得与科举相关的文档名词如“金榜”“科文”等逐渐兴起，成为这一时期文化教育繁荣的标志。对外交流的频繁，佛教文化的盛行，也在文档名词中有所体现，如“佛藏”“经录”等词见证了佛教文化的传播与影响。这一时期文档名词的发展，呈现出丰富多彩、蓬勃发展的态势，展现了当时社会的多元与包容。

文档名词：穿越历史的文化印记

在历史的长河中徘徊，你是否曾好奇那些承载着无数记忆与智慧的文档名词是如何起源、发展和演变的？《中国文档名词发展演变史》为我们揭开了这一神秘面纱，引领我们踏上一场精彩绝伦的文化溯源之旅。

先秦时期，作为中华文化的滥觞与发展繁荣阶段，文档名词亦处于起源与多元发展之际。这一时期的文化具有强大的延续性，虽书面语尚在初创，却已依据社会需求创造出诸多文档词汇，如“文”“书”“典”“册”等，它们犹如繁星，在历史的天空中初步闪烁。“文”字最早可见于陶寺遗址的朱书扁壶，其含义从“花纹；纹理”逐渐衍生出“典籍”“文字”“法令条文”等义，见证了当时人们对世界认知的拓展。这些早期文档名词，不仅是语言的符号，更是当时社会政治、经济、文化活动的直接反映，为后世文档名词的发展奠定了坚实基础。

秦汉时期，政治上确立的专制主义中央集权体制，如三公九卿制、郡县制等，极大地影响了文档名词的发展。“诏书”这一皇帝专用文书应运而生，成为皇权至高无上的象征。在文化领域，史学蓬勃发展，《史记》《汉书》等伟大著作的出现，不仅记录了历史的辉煌，也促使众多文档名词如“图书”“文书”等得以广泛传播与应用。科技的进步，如造纸术的发明与改进，同样在文档名词中留下深刻印记，“舆图”等词的使用次数明显增多，反映出当时地图绘制水平的提高以及地图在国家管理中的重要性日益凸显。

三国两晋南北朝，尽管政权更迭频繁、社会动荡不安，但文化多元发展，新的文档名词如“谱牒档案”“黄籍”“选簿”“阙簿”等不断涌现。九品中正制与门阀制度的结合，催生了谱牒档案，记录氏族世系的图牒、图谱等名词应运而生，见证了家族门第观念在当时社会的重要地位。同时，各政权对户籍制度的重视及户籍检查工作的开展，促使与户籍相关的文档名词大量出现，反映出当时社会对人口管理的高度关注。

隋唐五代，国家统一、政治稳定、经济繁荣、文化昌盛，为文档名词的发展创造了良好环境。科举制度的创立与发展，使得与科举相关的文档名词如“金榜”“科文”等逐渐兴起，成为这一时期文化教育繁荣的标志。对外交流的频繁，佛教文化的盛行，也在文档名词中有所体现，如“佛藏”“经录”等词见证了佛教文化的传播与影响。这一时期文档名词的发展，呈现出丰富多彩、蓬勃发展的态势，展现了当时社会的多元与包容。

两宋时期，文化高度繁荣，文档名词的发展也达到新的高峰。雕版印刷术的广泛应用，活字印刷术的发明，极大地促进了书籍的出版与传播，“版印”“活字本”等名词应运而生。书院的兴起，理学的发展，使得学术氛围浓厚，相关文档名词如“书院志”“语录”等反映了当时文化教育领域的活跃。两宋时期的文档名词，在数量和种类上都有显著增长，体现了这一时期文化的繁荣与创新。

元、明、清时期，文档名词在继承前代的基础上继续发展。随着社会的变迁，一些名词的含义逐渐演变，如“档案”一词在清代逐渐成为统一的文档名词术语，其使用范畴和内涵也在不断变化。明清时期的文书档案工作进一步发展，出现了“档房”“档案馆”等与档案管理机构相关的名词，反映出当时档案管理体系的日益完善。同时，西方文化的传入对文档名词也产生了一定影响，一些外来词汇逐渐融入，丰富了文档名词的词汇库。

从先秦的起源到秦汉的奠基，从三国两晋南北朝的动荡发展到隋唐五代的稳定繁荣，从两宋的高度繁荣到元明清的传承演变，文档名词犹如一部部鲜活的史书，记录着中华民族的发展历程，承载着丰富的文化内涵。它们不仅是语言的重要组成部分，更是中华文化传承与发展的重要见证。让我们通过这些文档名词，穿越时空的隧道，感受历史的温度，领略中华文化的博大精深。

本书特色

《中国文档名词发展演变史》特色鲜明，系统梳理了从先秦至民国文档名词的发展脉络，运用计量语言学等方法深入研究，以大量文献为依据，详细阐述各时期特点及影响因素，兼具学术性与可读性，是档案学、语言学等领域研究的重要参考书籍。

本书是一部具有较高学术价值的专著。本书系统梳理了中国文档名词从先秦至民国的发展脉络，详细阐述了各时期文档名词的演变历程，对了解中国文化传承与发展意义重大。作者运用计量语言学等方法，通过大量文献检索与数据分析，深入探究文档名词的起源、发展规律，以及政治、文化等因素对其的影响，使读者能清晰把握其发展轨迹。书中不仅对常见文档名词进行解读，还对一些易混淆或鲜为人知的名词进行辨析，为档案学、语言学等领域的研究提供了重要参考。无论是专业研究者还是对历史文化感兴趣的读者，都能从本书中获得对中国文档名词及相关历史文化的深刻认识，是一部不可多得的佳作。

目录

前言

专业语言的历史实证研究（代序）
一、研究对象
名词，是人对特定的客观事物的符号性表述。这种表述（名称）是人们在认识世界、理解世界的活动过程中获得的，其对象是那些具有独立特征的某一个或存在共性的某一类事物。这个名称确立后，会在人类认识发展过程中得到不断的修正与完善。名词的产生与发展，表面上是语言问题，而本质上是人类思想认识问题。词汇，不仅仅是语言，更是一种概念、一种思想。对它们的研究，是构建人类思想史、认识史的一个重要方面。
专业语言，对于一个专业领域而言具有极其重要的意义。普通人也说文书和档案，但那只是一种一般意义上的名称，不是一种专业的概念认识。他们在说这些名词时，没有专业研究员头脑中的那些丰富、精确的概念认识。作为概念的专业名词，它是建立在通晓专业历史和成就的基础上的。非专业地使用名词与专业地使用概念，是非专业与真专业的明显区别。
这就够了吗？黑格尔说，人们对自己经常挂在嘴边的名词往往是最无知的。虽<p>专业语言的历史实证研究（代序）</p><br /> <p>本书是笔者主持的国家社科基金一般项目“中国文档名词发展演变史”（14BTQ071）的最终成果。<br />    一、研究对象<br />    名词，是人对特定的客观事物的符号性表述。这种表述（名称）是人们在认识世界、理解世界的活动过程中获得的，其对象是那些具有独立特征的某一个或存在共性的某一类事物。这个名称确立后，会在人类认识发展过程中得到不断的修正与完善。名词的产生与发展，表面上是语言问题，而本质上是人类思想认识问题。词汇，不仅仅是语言，更是一种概念、一种思想。对它们的研究，是构建人类思想史、认识史的一个重要方面。<br />    专业语言，对于一个专业领域而言具有极其重要的意义。普通人也说文书和档案，但那只是一种一般意义上的名称，不是一种专业的概念认识。他们在说这些名词时，没有专业研究员头脑中的那些丰富、精确的概念认识。作为概念的专业名词，它是建立在通晓专业历史和成就的基础上的。非专业地使用名词与专业地使用概念，是非专业与真专业的明显区别。</p><br /> <p>作为专业的研究者，我们的确要比非专业人士对专业名词了解得更多。但<br />这就够了吗？黑格尔说，人们对自己经常挂在嘴边的名词往往是最无知的。虽<br />然作为研究者，我们对本专业的这些名词比普通人了解得多一些。但如果认真<br />推敲起来，说起这些名词的来源、演化，我们大多知之不详、知之不确。这种<br />无知，会使我们的专业性受到质疑，会使我们学科的成熟性受到质疑。专业语<br />言的成熟，从来都是专业成熟的显著标志之一。<br />    关于文档名词的研究，是文书术语学、档案术语学、文书史、档案史等学科重要的基础性的组成部分。在古代汉语中，人们对文书和档案这两种事物的认知区分还不是十分清晰，反映为名称上的区分也不是很明显，同一个名词常常兼具文书和档案两方面的含义，它们之间联系紧密。历史时代越早，这种情形就越明显。基于此，本书将两者作为共同的研究对象，即我们研究的是文档名词，而不只是档案名词或文书名词。当然，由于现代社会名词的专业化程度大大提高，我们就改为以档案名词为主了。<br />    在语言学中，研究某一专业或行业语言的部分，被称为专业或行业语言学。在专业语言学中，语音与语法不是研究的重点，词汇是它们的主要研究对象。而专业词汇又以名词为主，这是本书以文档语言中的名词作为研究对象的主要原因。<br />    名词是由词素构成的，据此，我们将具有同一词素（根词）的名词归为一类，称为名词“族类”，这是一种词汇聚类研究方法在文档名词研究中的应用。具体而言，我们从文档语言的特殊性出发，在文档族类特征方面，归纳出以下族类文档名词：“文族”“书族”“案族”“簿族”“籍族”“册族”“卷族”“牍族”“典族”“图族”“档族”等。这些“族类”将文档名词划分为“组”或“群”，以一个“群组”为研究对象，即按照“文档名词整体→文档名词族类→文档名词个体”的研究路径展开，可以帮助我们更好地从整体到个体分析文档名词的词义与使用情况。<br />    此外，文档名词族类中的很多名词往往可以分属两个不同族类，即构成该词的两个词素分属两个不同的族类，如“案牍”“案卷”“文案”等，它们既都属于“案族”文档名词，也分别属于“牍族”“卷族”“文族”文档名词。<br />    在统计时，这些交叉的名词我们在不同的族类中皆纳入统计范畴，不在整体中加以剔除，以保持各族类本身的完整性。但在具体论述时会有所侧重、取舍，尽量避免较多的交叉与重复。<br />    多数情况下，一个名词会具有多个义项。而这些义项往往并不都是指代文档类事物的，也会包含其他事物或概念，而本书中所研讨的主要是该名词的文档类含义和用法。如“文字”一词，《汉语大词典》中有3个义项、6种含义，在大多数情况下它是指记录语言的书写符号，古汉语中多指单字。比较这6种含义，仅有“公文；案卷”“指奏疏或札子”属于文档名词的范畴，即“文字”一词仅在这两种用法中指代文书档案类事物，因此检索结果和统计数据均在这两种用法（文档含义）的范畴内筛选和计算，即一般只统计其文档含义的部分，以确保数据的准确性和可靠性，避免含义混淆、数据泛化。<br />    本书的选词范围较大，总数多达200余个。在名词范围上达到了前所未有的水平，具有较高的全面性。如“文族”名词就包括“文、文卷、策文、公文、文典、文字、文告、文凭、文契、文墨、文款、文疏、文牒、文榜、文诰、文翰、文历、文学、文验、文解、文稿、文檄、文引、文札、文示、文表、文帖、文券、文状、文奏、文按、文计、文约、文记、文帐、文移、文符、文献、文证、书文、文书、文案、文牍、册文、文册、典文、图文、文簿、中古文、架阁文字、架阁文书”等51个文档名词。</p><br /> <p>当然，即使达到如此之大的选词范围，但在浩瀚的词汇海洋面前，遗漏仍然是难免的，有待我们继续挖掘。</p><br /> <ul><br /> <li>研究方法</li><br /> <li>计量语言学</li><br /> </ul><br /> <ol><br /> <li>主要基于数据库文献之检索、分析的较大数据量抽样统计法</li><br /> </ol><br /> <p>本书采用了计量语言学的方法进行历史语言学的研究。它需要两个重要前提：第一，历史上连续的文献遗存。对于古代语言，特别是文档语言（具有明显的书面语言特点），我们主要从各个时期的书面文献来考察。如果文献是断断续续的，数量很少，就难以达到较好的效果。在这一点上，我们要感谢我们伟大的祖先，从商代开始，就给我们留下了大量的连续的文献资料，不但“经史子集”汗牛充栋，小说、笔记也数不胜数。这是本书开展研究的必要条件之一。第二，数据库的建设与运用。我们进行了大数据量的统计工作，如果没有网络数据库这样的工具，手工完成是很困难的，甚至说是不可能完成的。</p><br /> <p>尽管本书的数据量很大，但使用的仍是抽样统计法，即在从全部研究对象（古代文献）中抽取一部分对象（笔者当时所能查到的全部数据库文献及部分纸质文献）进行调查并取得资料的基础上，运用数理统计的原理，对整体做出数量上的估计判断，从而对认识对象得出大致结论。抽样法也叫取样法，统计学中称为抽样推断法，是统计方法在社会科学领域的应用。这种统计工作，成功与否、效果如何主要取决于研究人员对统计样本的选择。本书主要采用整群抽样法，即古代以《国学宝典数据库》《爱如生中国基本古籍数据库》所收全部古籍文献等为统计对象，现代则以年鉴数据库为统计对象，对这些群体对象进行调查统计，以期获得较佳的结果数据。   </p><br /> <p>本书所进行的检索统计，样本主要来源于《国学宝典数据库》、《爱如生中国基本古籍数据库》（2016年年底）和《四库全书数据库》（2016年）所包含的书籍及一些特殊文献（如甲骨文汇编、金文汇编等），并参考了“读秀”等中文数据库。在古文献样本选择上，我们首先选择了《国学宝典数据库》，因为它是目前国内数据量较大、检索较便利的数据库。但这个数据库有一些缺点，如部分文献时代归属不准确、内容有错误、部分重要文献缺失等。所以我们采取了一些补救措施，如：在文献年代归属上，我们都在进行研究后确认或订正；在内容上，我们逐一对照权威纸本或纸本的扫描电子版，并以纸本作为参考文献注释的依据；在重要文献缺失问题上，如甲骨文献、金文文献、《清实录》等，我们就不能单纯依赖该数据库了，通过其他数据库（如《爱如生中国基本古籍数据库》、《四库全书数据库》、“读秀”等）和纸本文献来弥补。</p><br /> <p>…………</p><br /> <p> </p><br /> <p> </p><br /> <p> </p>