技术教育社区
www.teccses.org

请求权与债权的关系及请求权体系的重构-以债法总则的存废为中心

封面

作者:张素华

页数:285

出版社:中国社会科学出版社

出版日期:2012

ISBN:9787516110058

电子书格式:pdf/epub/txt

内容简介

《请求权与债权的关系及请求权体系的重构:以债法总则的存废为中心》作者将从债在近现代以来所发生的变化以及债与责任的关系人手,分析论证债权与请求权之间的关系,在对合同法和侵权行为法之间的关系进行实证考察的基础上,认为债法总则应予以废除,合同法和侵权行为法各自独立,不当得利在本质上与损害赔偿具有一致性,共同构成对积极损害和消极损害的救济,具有功能互补性,二者应共同作为责任方式并列规定于责任法之中。

作者简介

张素华,女,1976年出生于湖北宜昌,2004年毕业于武汉大学法学院,获民商法法学博士学位,同年留校任教,2006年晋升为副教授。在《中国法学》、《法学评论》、《法学杂志》等权威和核心期刊发表论文二十余篇,出版专著《网络银行风险监管法律问题研究》,译著《合同法》,主编教材《民事法律实训教程》以及《现代知识产权法》,合著《电子合同的民法原理》等6本,并主持和参与多项课题。兼任中国法学期刊研究会理事、湖北省法学会民法学研究会副秘书长。2011年被评为首届马克昌优秀教师。

本书特色

《请求权与债权的关系及请求权体系的重构:以债法总则的存废为中心》作者将从债在近现代以来所发生的变化以及债与责任的关系人手,分析论证债权与请求权之间的关系,在对合同法和侵权行为法之间的关系进行实证考察的基础上,认为债法总则应予以废除,合同法和侵权行为法各自独立,不当得利在本质上与损害赔偿具有一致性,共同构成对积极损害和消极损害的救济,具有功能互补性,二者应共同作为责任方式并列规定于责任法之中。

目录

导论 债与责任第一章 债的重新解读第一节 债的起源与历史发展一 债的起源二 债法的发展现状(一)债在大陆法系的发展现状(二)英美法系债法的发展(三)我国债法的产生与发展第二节 债的本质一 债、债权、债务二 债权与请求权及诉权三 债务与义务第三节 债权与请求权的关系及请求权体系的重构一 请求权的本质与功能二 请求权与债权的关系三 请求权体系的重构第四节 民法典中请求权体系的设计思路一 物权请求权的性质二 物权请求权的地位三 物权请求权向侵权责任体系转化的理论难点与克服之道四 未来民法典中请求权的体系安排第五节 债的相对性的嬗变一 合同相对性原则的确立(一)英美法中合同相对性原则的确立(二)大陆法系债的相对性原则的确立二 债的相对性原则的突破或者修正(一)涉他合同(二)第三人侵害债权制度(三)契约对第三人的保护作用第六节 债的相对性的嬗变对债法结构的影响一 债的相对性原则得以确立的原因分析二 债的相对性原则发生嬗变的原因剖析三 债的相对性的嬗变对其本身的影响四 债的相对性原则的嬗变对债法结构的影响第二章 债务与责任的关系第一节 民事责任概述一 民事责任的内涵与本质二 民事责任概念的界定三 民事责任体系的构建与民法责任法的独立(一)“契约—侵权”责任体系的起源与形成(二)“契约—侵权”责任体系的弊端与修正(三)“契约—侵权”二元责任体系的困境与民事责任法的独立四 契约责任与侵权责任的本质与地位五 民事责任在民法典中的具体安排第二节 义务的本质与地位一 义务的内涵二 民事义务的法律地位三 义务与责任的区别第三节 债务与责任关系概述……第三章 债法存废的论争第四章 债法的分解与重构参考文献

节选

《请求权与债权的关系及请求权体系的重构:以债法总则的存废为中心》作者将从债在近现代以来所发生的变化以及债与责任的关系人手,分析论证债权与请求权之间的关系,在对合同法和侵权行为法之间的关系进行实证考察的基础上,认为债法总则应予以废除,合同法和侵权行为法各自独立,不当得利在本质上与损害赔偿具有一致性,共同构成对积极损害和消极损害的救济,具有功能互补性,二者应共同作为责任方式并列规定于责任法之中。

下载地址

立即下载

(解压密码:www.teccses.org)

Article Title:《请求权与债权的关系及请求权体系的重构-以债法总则的存废为中心》
Article link:https://www.teccses.org/285251.html