雇工受害赔偿纠纷-中国法院2012年度案例-11

一、雇佣关系的确定1. 肖锋等诉陆南强雇员受害赔偿案——陆南强与肖丰金之间是雇佣关系还是其他劳务合同关系？2. 蓝常相诉刘建雇员受害赔偿案——雇佣关系成立与否的举证责任分配问题3. 罗兵诉陈廷近、刘书国提供劳务者受害责任案——原告罗兵与被告陈廷近、刘书国之间是什么关系？陈廷近作为农村建筑施工的发包方是否承担责任？原告的损害后果应由谁承担赔偿责任？4. 李玉明诉岳银雇员受害赔偿案——原告李玉明与被告岳银双方之间争执的法律关系是雇佣关系，还是被告岳银所称的被告的行为属见义勇为的问题？5. 张建华诉永丰（厦门）烟火制造企业有限公司雇员受害赔偿案——原告张建华是否属于被告永丰公司的员工，其在从事雇佣活动中遭受人身损害的事实应如何认定6. 杨久义诉朱金生雇员受害赔偿案——原被告之间是否属于雇佣关系？原告受雇于被告从事盗采金矿砂的违法活动，其本身应承担何种责任？7. 陈海川诉唐继永、金正合雇佣损害赔偿案——雇佣关系与合伙关系的区别8. 徐德富等诉邹国生雇员受害赔偿案——原被告雇主雇员关系的认定。邹国生认为自己已将拆除房屋的工程承包给了郭玉文，但郭玉文予以否认，郭玉文认为是邹国生让自己找人给其拆除房屋，自己并非雇主9. 韩季平诉朱德玉等人身损害赔偿案——雇佣关系与承揽关系、帮工关系、委任关系如何区分？10. 姜明庆诉刘似刚、北京市丰台区环境卫生服务中心卢沟桥环卫所生命权、健康权、身体权案——构成劳动合同关系，按《工伤保险条例》相关规定处理。当事入主张雇佣关系请求赔偿的，法院不予支持11. 王思伟诉王兴国等人身损害赔偿案——原告是为谁提供的劳务？受谁雇佣？本案应适用何种归责原则确定赔偿主体？二、雇佣关系与承揽关系的区分12. 朱兴林等诉苗露等雇员受害赔偿案——提供家政服务双方形成什么法律关系？雇员与雇主及家政服务中心如何承担损害赔偿责任？13. 梁海军、梁岩诉调兵山市富农水稻农业专业合作社、调兵山市施荒地村民委员会雇员受害赔偿案——死者闫春香生前与被告调兵山市富农水稻农业专业合作社形成的是承揽关系还是雇佣关系？14. 戴志和诉杨俊中雇员受害赔偿案——装草上车不需特别的技能或专业，不符合承揽关系对承揽人一般有技能或专业的要求，故属雇佣关系。而认定雇主要看谁是劳务的实际受益者15. 任水木诉金忠善、金延华雇员受害赔偿案——雇佣关系和承揽关系的认定和区分，应根据二者的属性及案件事实综合判定16. 李贤玉、曾永春、曾永东、曾冠文诉曾福才、李炳英、丘开旋、……三、雇主与雇员的责任划分四、雇主与其他被告、第三人之间的责任划分五、赔偿协议与标准六、诉讼时效七、雇员致害赔偿纠纷八、义务帮工受害纠纷