作者：[美]詹姆斯·戈德雷著 张家勇译 著
页数：366
出版社：法律出版社
出版日期：2024
ISBN：9787519793982
电子书格式：pdf/epub/txt
网盘下载地址：下载现代合同理论的哲学起源
内容简介
本书梳理了合同法观念及核心理论在历史上的演变。作者运用广博的法学和哲学知识，透彻地分析了现代合同法学说的哲学起源，以及合同学说如何受到哲学观念和理论的影响而发生变迁的过程，包括这种变迁导致的法律理论面临的危机。本书也是一部比较法方面的佳作，不仅论述了英美合同法中大量存在的实体问题，而且对两大法系相关的学说观点也进行了深入研究。
作者简介
詹姆斯·戈德雷 James Gordley比较法、合同法及法律史领域极具声望的学者，美国艺术与科学院院士、不列颠学会通讯会员。先后就读于芝加哥大学与哈佛大学；1978年至2007年任教于加州大学伯克利分校，曾任Shannon Cecil Turner法理学讲席教授，于2007年荣休；此后转至杜兰大学法学院，担任W.R.Irby杰出大学讲席教授；2022年，获美国比较法学会“终身成就奖”。张家勇法学博士，苏州大学王健法学院教授、博士生导师。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊发表专业学术论文数十篇；在法律出版社、北京大学出版社等出版《为第三人利益的合同的制度构造》《合同法与侵权法中间领域调整模式研究》《私法的基础》等专著或译著十余部。
本书特色
从某种意义上说，后期经院哲学家的教义更接近于孔子的教义，而不是其后的西方法学家的观点。后期经院哲学家与孔子一样，都关注德性，但其后的法学家并非如此。虽然本书论述的是西方合同法，但它关涉的问题，在中国同样很容易被提出来：德性像孔子所说的那样重要吗？还是微不足道？实际上，这个问题在中国也存在。法家认为，法律与德性无关；他们把所有的法律看成是实现国家目的的一种手段。从某种意义上说，他们的观点与19世纪的法学家的看法相似，因为后者也认为，法律取决于意志，独立于任何规范意志的道德标准。他们的区别在于，对于法家而言，国家意志起决定作用，而对于19世纪的法学家而言，个人意志起决定作用。那么，什么应当起决定作用？是意志呢，还是被德性引导的意志？即使在合同法中，我们也会认为，应当起决定作用的是被德性引导的意志。一旦西方法学家放弃了这种观念，他们甚至不能解释合同法——一个意志似乎发挥着最重要作用的法律领域。这个问题在西方存在，在中国也同样存在。——詹姆斯·戈德雷：《现代合同理论的哲学起源》中文版序
