作者：刘双玉 著
页数：480
出版社：人民法院出版社
出版日期：2024
ISBN：9787510942525
电子书格式：pdf/epub/txt
网盘下载地址：下载创新之光——北京知识产权法院专利典型案例
内容简介
北京知识产权法院作为全国首批三家（北京、上海、广州）知识产权法院之一，于2014年11月6日率先挂牌运行。在全国知识产权审判体系中，北京知识产权法院在国内知识产权司法保护体系中具有特殊的基础性和枢纽性作用。自成立以来，审理了一大批备受国内外关注、记录时代发展的首例案件、典型案件、高价值案件，向社会传递了科技向善、文化自信、公平竞争的创新理念。本书是“京知十年”丛书中的专利分册，精选了北京知产法院审理的专利领域极具典型性、代表性的经典案件，涵盖了专利类案件主要的纠纷类型，论述了法律适用过程，每个案例包含关键词、基本案情、裁判理由、裁判要旨、关联索引、法官评析等栏目，分析了法官办案思路和办案规则，对审理类似案件具有参考意义，对于读者掌握专利案件裁判规则、了解法律争点也具有指引意义。
目录
行政案件
一、 权利要求解释的相关问题
1. 梁某川与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———权利要求实际限定作用的理解/ 3
2. 上海喜某公司与国家知识产权局、 北京悦某公司发明专利权
无效行政纠纷案
———权利要求的解释应考虑专利的发明目的/ 10
3. 永某保定铸造机械有限公司与国家知识产权局、 河北犇某机电
设备制造有限公司发明专利权无效行政纠纷案
———明显错误的判断与权利要求解释规则的适用/ 20
4. 酷某 (上海) 科技有限公司与国家知识产权局、 阿某丹麦公司
发明专利权无效行政纠纷案
———权利要求术语最大合理解释原则的适用/ 25
5. 捷某 (中国) 科技有限公司与国家知识产权局、 上海金某智能卡
技术有限公司、 侯某辉实用新型专利权无效行政纠纷案
———机械领域发明创造封闭式权利要求判断标准/ 32
二、 新颖性的相关问题
6. 雅某公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———化合物新颖性的证明规则/ 45
– 1 -7. 勃某国际有限公司与国家知识产权局、 刘某发明专利权无效
行政纠纷案
———关于晶型专利新颖性判断中举证责任的分配/ 54
8. 乔某与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———制药用途权利要求中剂量特征是否具有限定作用的
认定/ 60
三、 创造性的相关问题
9. 北京都某贸易有限公司、 亿某电子 (中国) 有限公司与国家
知识产权局、 日某化学工业株式会社发明专利权无效行政纠纷案
———专利创造性的司法审查/ 68
10. 英某国际股份有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回
复审行政纠纷案
———区别技术特征的认定/ 75
11. 南京华某知识产权顾问有限公司与国家知识产权局、 辉某
公司发明专利权无效行政纠纷案
———用以评价创造性的技术效果应与争议权利要求的全部
技术方案对应/ 84
12. 加某大学董事会与国家知识产权局、 魏某发明专利权无效
行政纠纷案
———马库什权利要求的创造性判断/ 95
13. 昆山广某电子有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回
复审行政纠纷案
———创造性判断中研发动机与研发流程的考量/ 104
14. 陈某与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
—
一、 权利要求解释的相关问题
1. 梁某川与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———权利要求实际限定作用的理解/ 3
2. 上海喜某公司与国家知识产权局、 北京悦某公司发明专利权
无效行政纠纷案
———权利要求的解释应考虑专利的发明目的/ 10
3. 永某保定铸造机械有限公司与国家知识产权局、 河北犇某机电
设备制造有限公司发明专利权无效行政纠纷案
———明显错误的判断与权利要求解释规则的适用/ 20
4. 酷某 (上海) 科技有限公司与国家知识产权局、 阿某丹麦公司
发明专利权无效行政纠纷案
———权利要求术语最大合理解释原则的适用/ 25
5. 捷某 (中国) 科技有限公司与国家知识产权局、 上海金某智能卡
技术有限公司、 侯某辉实用新型专利权无效行政纠纷案
———机械领域发明创造封闭式权利要求判断标准/ 32
二、 新颖性的相关问题
6. 雅某公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———化合物新颖性的证明规则/ 45
– 1 -7. 勃某国际有限公司与国家知识产权局、 刘某发明专利权无效
行政纠纷案
———关于晶型专利新颖性判断中举证责任的分配/ 54
8. 乔某与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
———制药用途权利要求中剂量特征是否具有限定作用的
认定/ 60
三、 创造性的相关问题
9. 北京都某贸易有限公司、 亿某电子 (中国) 有限公司与国家
知识产权局、 日某化学工业株式会社发明专利权无效行政纠纷案
———专利创造性的司法审查/ 68
10. 英某国际股份有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回
复审行政纠纷案
———区别技术特征的认定/ 75
11. 南京华某知识产权顾问有限公司与国家知识产权局、 辉某
公司发明专利权无效行政纠纷案
———用以评价创造性的技术效果应与争议权利要求的全部
技术方案对应/ 84
12. 加某大学董事会与国家知识产权局、 魏某发明专利权无效
行政纠纷案
———马库什权利要求的创造性判断/ 95
13. 昆山广某电子有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回
复审行政纠纷案
———创造性判断中研发动机与研发流程的考量/ 104
14. 陈某与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
—
