作者：朱德宏 著
页数：228
出版社：武汉大学出版社
ISBN：9787307242296
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
国家构架起立的调查犯罪事实制度存在两个方面的解释可能：其一是调查犯罪事实的文本制度是不是合法的，其二是调查犯罪事实的制度运行能不能确定地保护每一个公民的宪法权利。前一个问题是程序正义问题，后一个问题是制度合法性问题。以犯罪事实调查制度为研究对象，借鉴新制度主义政治学理论思维和研究方法，利用个人主义方法论，关注制度环境下的制度相关人个体及由个体形成的集体行动，意在探寻为充满复杂性、不确定性的犯罪事实调查的制度实践绩效、制度变迁及其制度行为者的行为能力，提供新的解释方法。
作者简介
朱德宏，男，汉族，1966年10月出生，安徽省怀远县人，现为安徽安徽师范大学法学院教授。曾经就读于安徽师范大学(本科)、西北政法学院(现西北政法大学，硕士)、西南政法大学(博士)。曾于南京大学政府管理学院博士后流动站从事司法政治理论与刑事司法公共政策交叉学科研究。研究方向为刑事诉讼法学、刑事证据法学、刑事司法政策。出版专著二部，主持国家社科项目一项，省部级项目二项，获得省部级奖励一项；发表学术论文50多篇。
目录
绪论
一、本书的研究目的
二、本书的研究方法
三、本书的研究内容
四、本书的学术创新与学术思想
第一章 新制度主义政治学方法论与本书研究的逻辑关联
第一节 新制度主义政治学的学说流派
一、新制度主义政治学学说类型
二、新制度主义理性选择理论
三、历史制度主义
四、社会学制度主义
五、新制度主义政治学学说流派的新发展
第二节 新制度主义政治学中国家权力与社会权力
一、政治学中的国家概念
二、新制度主义政治学对国家权力的重新认识
三、社会权力的制度意义
第三节 新制度主义政治学方法论对本课题研究的意义
一、犯罪事实调查制度的权力正当性
二、犯罪事实调查制度的新制度主义政治学分析方法
第二章 犯罪事实调查制度合法性溯源——一个政治学的阐释
第一节 国家治理的刑事法治路径
一、国家治理的现代化途径
二、国家刑事法治化治理
三、刑事诉讼程序的国家治理
第二节 国家正义——犯罪事实调查制度合法性之一
一、国家正义的政治特征
二、国家正义的表现形式
三、国家正义的实现途径
第三节 社会正义——犯罪事实调查制度合法性之二
一、社会正义含义的历史变迁
二、社会正义的群体权利特征
三、社会正义的个体权利特征
第三章 犯罪事实调查制度的国家行为——历史制度主义的分析
第一节 犯罪事实调查制度的行为主体
一、国家调查犯罪事实单一行为主体
二、国家调查犯罪事实多重行为主体
三、国家与社会组织调查犯罪事实复合行为主体
第二节 证明犯罪事实的证据形态演进
一、神示证据形态
二、法定证据形态
三、自由心证证据形态
第三节 刑事证据制度的国家权力伦理
一、刑事证据制度的国家权力伦理性
二、刑事证据制度的国家权力的合伦理性需求
三、犯罪事实调查制度变迁的权利源泉
第四节 非法证据排除规则有效性的制度逻辑
一、我国立法排除非法证据的规定
二、动态侦查行为的程序自由空间
三、地方权力中心化的“警检一体”
四、警察科层制风险规避和职业升迁的制度逻辑
第四章 犯罪事实调查的民间主体——社会学制度主义考察
第一节 犯罪事实调查的民间主体含义
第二节 犯罪事实调查的民间主体类型
一、社区民众
二、辩护律师
三、辩护律师调查犯罪事实的程序限制
第三节 辩护律师调查取证制度有效性
一、非正式制度对正式制度绩效的影响
二、裁判者对辩护律师调查取证制度的认同程度
三、辩护律师调查取证制度有效性程度分析
第四节 辩护律师有效辩护评价
一、律师辩护效果的评价对象
二、律师辩护职责的评价主体
三、律师有效辩护的实现
第五章 公职人员犯罪事实调查制度——理性选择制度主义的解说
第一节 党纪与法律之关系及其协调
一、党纪的法规范属性
二、党纪与法律的关系
三、党纪与法律的关系协调机制
第二节 公职人员犯罪调查主体制度的演变
一、公职人员犯罪调查主体——检察机关
二、公职人员犯罪调查主体——监察机关
三、公职人员职务犯罪侦查(调查)主体制度变迁逻辑
第三节 监察证据的属l生及其刑事司法判断
一、监察证据的属性
二、监察证据转为刑事证据的程序机制
三、监察证据的刑事法庭审查
第六章 法庭调查犯罪事实——话语制度主义分析
第一节 法庭调查犯罪事实——权力、技术与权利
一、法庭调查证据的技术
二、法庭证据调查程序中的权利与权力的博彝
三、法庭调查犯罪事实的智慧
第二节 法院审委会裁判刑事案件权力运行机制
一、样本法院审委会裁判刑事案件实证数据解释
二、审判委员会裁判权与刑事审判庭裁判权的关系
三、基层法院审判委员会刑事裁判权的变革途径
第三节 刑事证明标准：法庭的裁判语言
一、“犯罪事实清楚”的语义解释
二、我国学界关于刑事证明标准的解释
三、刑事证明标准的构成要素
四、我国刑事证明标准的实践指向
结语：刑事诉讼法典化下犯罪事实调查制度变迁趋向
一、刑事诉讼法典化理论探讨
二、刑事诉讼法典化价值取向
三、刑事诉讼法典化价值体现
参考文献
致谢
一、本书的研究目的
二、本书的研究方法
三、本书的研究内容
四、本书的学术创新与学术思想
第一章 新制度主义政治学方法论与本书研究的逻辑关联
第一节 新制度主义政治学的学说流派
一、新制度主义政治学学说类型
二、新制度主义理性选择理论
三、历史制度主义
四、社会学制度主义
五、新制度主义政治学学说流派的新发展
第二节 新制度主义政治学中国家权力与社会权力
一、政治学中的国家概念
二、新制度主义政治学对国家权力的重新认识
三、社会权力的制度意义
第三节 新制度主义政治学方法论对本课题研究的意义
一、犯罪事实调查制度的权力正当性
二、犯罪事实调查制度的新制度主义政治学分析方法
第二章 犯罪事实调查制度合法性溯源——一个政治学的阐释
第一节 国家治理的刑事法治路径
一、国家治理的现代化途径
二、国家刑事法治化治理
三、刑事诉讼程序的国家治理
第二节 国家正义——犯罪事实调查制度合法性之一
一、国家正义的政治特征
二、国家正义的表现形式
三、国家正义的实现途径
第三节 社会正义——犯罪事实调查制度合法性之二
一、社会正义含义的历史变迁
二、社会正义的群体权利特征
三、社会正义的个体权利特征
第三章 犯罪事实调查制度的国家行为——历史制度主义的分析
第一节 犯罪事实调查制度的行为主体
一、国家调查犯罪事实单一行为主体
二、国家调查犯罪事实多重行为主体
三、国家与社会组织调查犯罪事实复合行为主体
第二节 证明犯罪事实的证据形态演进
一、神示证据形态
二、法定证据形态
三、自由心证证据形态
第三节 刑事证据制度的国家权力伦理
一、刑事证据制度的国家权力伦理性
二、刑事证据制度的国家权力的合伦理性需求
三、犯罪事实调查制度变迁的权利源泉
第四节 非法证据排除规则有效性的制度逻辑
一、我国立法排除非法证据的规定
二、动态侦查行为的程序自由空间
三、地方权力中心化的“警检一体”
四、警察科层制风险规避和职业升迁的制度逻辑
第四章 犯罪事实调查的民间主体——社会学制度主义考察
第一节 犯罪事实调查的民间主体含义
第二节 犯罪事实调查的民间主体类型
一、社区民众
二、辩护律师
三、辩护律师调查犯罪事实的程序限制
第三节 辩护律师调查取证制度有效性
一、非正式制度对正式制度绩效的影响
二、裁判者对辩护律师调查取证制度的认同程度
三、辩护律师调查取证制度有效性程度分析
第四节 辩护律师有效辩护评价
一、律师辩护效果的评价对象
二、律师辩护职责的评价主体
三、律师有效辩护的实现
第五章 公职人员犯罪事实调查制度——理性选择制度主义的解说
第一节 党纪与法律之关系及其协调
一、党纪的法规范属性
二、党纪与法律的关系
三、党纪与法律的关系协调机制
第二节 公职人员犯罪调查主体制度的演变
一、公职人员犯罪调查主体——检察机关
二、公职人员犯罪调查主体——监察机关
三、公职人员职务犯罪侦查(调查)主体制度变迁逻辑
第三节 监察证据的属l生及其刑事司法判断
一、监察证据的属性
二、监察证据转为刑事证据的程序机制
三、监察证据的刑事法庭审查
第六章 法庭调查犯罪事实——话语制度主义分析
第一节 法庭调查犯罪事实——权力、技术与权利
一、法庭调查证据的技术
二、法庭证据调查程序中的权利与权力的博彝
三、法庭调查犯罪事实的智慧
第二节 法院审委会裁判刑事案件权力运行机制
一、样本法院审委会裁判刑事案件实证数据解释
二、审判委员会裁判权与刑事审判庭裁判权的关系
三、基层法院审判委员会刑事裁判权的变革途径
第三节 刑事证明标准：法庭的裁判语言
一、“犯罪事实清楚”的语义解释
二、我国学界关于刑事证明标准的解释
三、刑事证明标准的构成要素
四、我国刑事证明标准的实践指向
结语：刑事诉讼法典化下犯罪事实调查制度变迁趋向
一、刑事诉讼法典化理论探讨
二、刑事诉讼法典化价值取向
三、刑事诉讼法典化价值体现
参考文献
致谢
