作者：黎贵才
页数：184
出版社：经济管理出版社
出版日期：2022
ISBN：9787509684641
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
后凯恩斯主义经济学兴起于20世纪50年代，是在与新古典综合派的争论中形成和发展起来的。凯恩斯《通论》问世以来，凯恩斯的追随者们对《通论》的理解产生了较大分歧，并形成了分别以美国剑桥麻省理工学院为中心和以英国剑桥大学为中心的两大对立阵容，前者即为新古典综合学派，后者即是后凯恩斯主义学派。这两派之争就是著名的“两个剑桥之争”。“两个剑桥之争”表面上争论的是如何继承和发展凯恩斯理论的问题，而实则争论的是关于如何开展经济学理论研究的问题。以萨缪尔森为代表的综合派试图将凯恩斯的就业理论与以马歇尔为代表的新古典主义价值理论和分配理论综合在一起，构建一个集凯恩斯宏观经济学与马歇尔微观经济学之“大成”的经济理论体系。以罗宾逊为代表的后凯恩斯主义者对新古典综合学派的这种综合进行了激烈批评，认为新古典综合派接受新古典的均衡观，恢复新古典的充分就业论，等等，这种对新古典主义的妥协，是对凯恩斯的严重背叛。可见，后凯恩斯主义者反新古典综合的本质是反新古典主义。后凯恩斯主义的继承者们一直坚持着反新古典主义这一传统，他们不仅捍卫凯恩斯革命，他们还向非主流经济学，特别是马克思主义经济学汲取反新古典的养分，来构建后凯恩斯主义传统。本项目试图分微观和宏观两部分梳理后凯恩斯主义的基础理论及其理论渊源，尤其是其马克思主义的理论渊源，着重分析该理论传统与新古典主义的理论对立，及其对构建中国特色社会主义政治经济学的借鉴意义。
目录
第一章 后凯恩斯主义经济学的缘起
第一节 凯恩斯革命：资本主义从萧条走向繁荣
一、资本主义的大萧条与古典自由主义理论的衰落
二、资本主义战后“黄金时代”与凯恩斯主义理论的登场
第二节 “两个剑桥之争”与后凯恩斯主义的兴起
一、“两个剑桥之争”
二、后凯恩斯主义与新凯恩斯主义的共识与分歧
三、后凯恩斯主义的当代发展
第三节 后凯恩斯主义的马克思经济学渊源与反新自由主义特征
一、当代后凯恩斯主义的马克思经济学渊源
二、后凯恩斯主义的反新自由主义特征
第二章 后凯恩斯主义经济学的研究方法及理论特征
节 西方异端经济学的方法论特征
一、西方异端经济学的马克思方法论
二、西方异端经济学与新古典主义的对立
第二节 后凯恩斯主义的超异端特征
一、有效需求原则
二、根本的不确定性原则
三、动态历史时间观原则
四、宏观经济与微观经济的共生关系原则
五、后凯恩斯主义的其他辅助特征
第三节 多元化的后凯恩斯主义理论
一、后凯恩斯主义方法和观念的多元化
二、后凯恩斯主义方法和思想在当代异彩纷呈
三、后凯恩斯主义各理论传统的相互融合趋向
第三章 异端的后凯恩斯主义微观经济学
节 后凯恩斯主义的消费理论
一、后凯恩斯主义消费理论中的马克思主义方法
二、后凯恩斯主义消费理论中“需要”的基本特性
三、后凯恩斯主义消费理论的一个应用
第二节 后凯恩斯主义的企业理论
一、后凯恩斯主义的市场特征与企业目标
二、后凯恩斯主义企业理论中的生产与成本
三、后凯恩斯主义的企业定价理论
第三节 后凯恩斯主义对新古典主义的边际分配理论的批判
一、融入有效需求的后凯恩斯主义收入分配理论
二、后凯恩斯主义收入分配理论中的马克思主义
第四章 后凯恩斯主义的内生货币理论
节 后凯恩斯主义内生货币理论的马克思主义渊源
一、货币供给“外生性”与“内生性”的争论
二、后凯恩斯内生货币理论中的马克思主义
三、“新共识”与后凯恩斯主义
第二节 后凯恩斯主义内生性货币供给理论的主要特征
一、货币理论中的不确定性与历史时间观
二、远期合同和金融合同在不确定性问题中的意义
三、逆向因果关系与利率的外生性
第三节 货币供给内生性机制：中央银行、商业银行与企业关系
一、中央银行与商业银行的关系
二、商业银行与企业的关系
第四节 货币供给内生性基础理论
一、温特劳布的货币内生性模型
二、卡尔多的内生货币理论
三、莫尔的内生货币理论
四、货币内生性供给的系统论：“存量流量一致性模型”
第五章 后凯恩斯主义短期分析：有效需求与劳动市场理论
节 卡莱斯基有效需求理论
一、有效需求理论：从马克思主义和凯恩斯主义到卡莱斯基主义
二、卡莱斯基有效需求模型的一般形式
三、卡莱斯基有效需求模型的几种变化
第二节 卡莱斯基劳动市场理论
一、卡莱斯基的有效劳动需求模型
二、“节俭悖论”和“成本悖论”的有效劳动需求分析
三、实际自主支出增加对有效劳动需求的影响
第三节 卡莱斯基有效劳动需求模型的拓展
一、后凯恩斯主义劳动供给的反常特征与市场多重均衡
二、生产率增长、有效劳动需求变动与技术性失业
三、后凯恩斯主义失业政策：工作分享与失业率下降
第六章 后凯恩斯主义长期分析：增长理论
节 马克思经济增长思想对后凯恩斯主义增长理论的影响
一、马克思经济增长模型
二、马克思增长模型对后凯恩斯主义增长理论的影响
三、后凯恩斯主义增长理论的演变
第二节 后凯恩斯主义的旧增长模型
一、后凯恩斯主义旧增长模型的基本框架
二、后凯恩斯主义旧增长模型的进一步讨论
第三节 后凯恩斯主义的新增长模型：新卡莱斯基主义
一、新增长模型对旧增长模型的调整
二、新卡莱斯基主义增长的基准模型
三、图解新卡莱斯基主义增长模型：节俭悖论与成本悖论
第四节 新卡莱斯基主义模型的拓展与批评
一、新卡莱斯基主义模型的均衡增长问题
二、新卡莱斯基主义增长模型的两个背反：外部约束与通胀约束
第七章 结语：批判借鉴后凯恩斯主义经济学的理论和实践意义
一、当代后凯恩斯主义经济学传承和发展了马克思经济学
二、批判借鉴后凯恩斯主义经济学对构建中国特色社会主义政治经济学的意义
三、批判借鉴后凯恩斯主义经济学对指导中国特色社会主义经济建设实践的意义
第一节 凯恩斯革命：资本主义从萧条走向繁荣
一、资本主义的大萧条与古典自由主义理论的衰落
二、资本主义战后“黄金时代”与凯恩斯主义理论的登场
第二节 “两个剑桥之争”与后凯恩斯主义的兴起
一、“两个剑桥之争”
二、后凯恩斯主义与新凯恩斯主义的共识与分歧
三、后凯恩斯主义的当代发展
第三节 后凯恩斯主义的马克思经济学渊源与反新自由主义特征
一、当代后凯恩斯主义的马克思经济学渊源
二、后凯恩斯主义的反新自由主义特征
第二章 后凯恩斯主义经济学的研究方法及理论特征
节 西方异端经济学的方法论特征
一、西方异端经济学的马克思方法论
二、西方异端经济学与新古典主义的对立
第二节 后凯恩斯主义的超异端特征
一、有效需求原则
二、根本的不确定性原则
三、动态历史时间观原则
四、宏观经济与微观经济的共生关系原则
五、后凯恩斯主义的其他辅助特征
第三节 多元化的后凯恩斯主义理论
一、后凯恩斯主义方法和观念的多元化
二、后凯恩斯主义方法和思想在当代异彩纷呈
三、后凯恩斯主义各理论传统的相互融合趋向
第三章 异端的后凯恩斯主义微观经济学
节 后凯恩斯主义的消费理论
一、后凯恩斯主义消费理论中的马克思主义方法
二、后凯恩斯主义消费理论中“需要”的基本特性
三、后凯恩斯主义消费理论的一个应用
第二节 后凯恩斯主义的企业理论
一、后凯恩斯主义的市场特征与企业目标
二、后凯恩斯主义企业理论中的生产与成本
三、后凯恩斯主义的企业定价理论
第三节 后凯恩斯主义对新古典主义的边际分配理论的批判
一、融入有效需求的后凯恩斯主义收入分配理论
二、后凯恩斯主义收入分配理论中的马克思主义
第四章 后凯恩斯主义的内生货币理论
节 后凯恩斯主义内生货币理论的马克思主义渊源
一、货币供给“外生性”与“内生性”的争论
二、后凯恩斯内生货币理论中的马克思主义
三、“新共识”与后凯恩斯主义
第二节 后凯恩斯主义内生性货币供给理论的主要特征
一、货币理论中的不确定性与历史时间观
二、远期合同和金融合同在不确定性问题中的意义
三、逆向因果关系与利率的外生性
第三节 货币供给内生性机制：中央银行、商业银行与企业关系
一、中央银行与商业银行的关系
二、商业银行与企业的关系
第四节 货币供给内生性基础理论
一、温特劳布的货币内生性模型
二、卡尔多的内生货币理论
三、莫尔的内生货币理论
四、货币内生性供给的系统论：“存量流量一致性模型”
第五章 后凯恩斯主义短期分析：有效需求与劳动市场理论
节 卡莱斯基有效需求理论
一、有效需求理论：从马克思主义和凯恩斯主义到卡莱斯基主义
二、卡莱斯基有效需求模型的一般形式
三、卡莱斯基有效需求模型的几种变化
第二节 卡莱斯基劳动市场理论
一、卡莱斯基的有效劳动需求模型
二、“节俭悖论”和“成本悖论”的有效劳动需求分析
三、实际自主支出增加对有效劳动需求的影响
第三节 卡莱斯基有效劳动需求模型的拓展
一、后凯恩斯主义劳动供给的反常特征与市场多重均衡
二、生产率增长、有效劳动需求变动与技术性失业
三、后凯恩斯主义失业政策：工作分享与失业率下降
第六章 后凯恩斯主义长期分析：增长理论
节 马克思经济增长思想对后凯恩斯主义增长理论的影响
一、马克思经济增长模型
二、马克思增长模型对后凯恩斯主义增长理论的影响
三、后凯恩斯主义增长理论的演变
第二节 后凯恩斯主义的旧增长模型
一、后凯恩斯主义旧增长模型的基本框架
二、后凯恩斯主义旧增长模型的进一步讨论
第三节 后凯恩斯主义的新增长模型：新卡莱斯基主义
一、新增长模型对旧增长模型的调整
二、新卡莱斯基主义增长的基准模型
三、图解新卡莱斯基主义增长模型：节俭悖论与成本悖论
第四节 新卡莱斯基主义模型的拓展与批评
一、新卡莱斯基主义模型的均衡增长问题
二、新卡莱斯基主义增长模型的两个背反：外部约束与通胀约束
第七章 结语：批判借鉴后凯恩斯主义经济学的理论和实践意义
一、当代后凯恩斯主义经济学传承和发展了马克思经济学
二、批判借鉴后凯恩斯主义经济学对构建中国特色社会主义政治经济学的意义
三、批判借鉴后凯恩斯主义经济学对指导中国特色社会主义经济建设实践的意义
