欧洲议会左翼党团的历史演变和影响研究

作者：游楠著

页数：282页

出版社：时事出版社

出版日期：2022

ISBN：9787519504748

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

本书主要内容包括: 绪论、欧洲左翼政党和欧洲议会左翼党团的概念与类型、欧洲议会左翼党团的发展和演变、欧洲议会左翼党团的理论探索、欧洲议会左翼党团的现实政治表现、党团的功能和左翼党团对欧洲及国际政治的影响、欧洲议会左翼党团的发展前景。

作者简介

游楠，北京科技大学马克思主义学院讲师，法学博士，清华大学政治学流动站博士后。主要研究方向为欧洲政党政治、政党外交、中欧关系和马克思主义中国化等。曾主持国家社科基金项目1项，参与编著著作3部，以访问学者身份赴希腊雅典拉斯卡瑞德斯基金会从事中欧关系研究。在国内外主流刊物和媒体发表多篇学术文章和报纸时评，多篇被SSCI、CSSCI、北大中文核心、中国人文社会科学期刊 A刊收录，主要学术成果刊登于《当代世界与社会主义》《理论视野》《当代世界社会主义问题》《理论月刊》Global Times、China Daily 等。

目录

节选

第一节研究缘起、目的、意义（一）研究缘起欧洲是现代政党的发源地。一些讲欧洲政治历史的教科书开篇首先讲到的是政党，欧洲也一直遵循政党政府的原则，政党拥有明确的目标和价值取向，是政治参与、竞争和合作的主角。政党在竞争中的主要功能是寻求更多选票、追求上台执政和政策制定。政治可以被看作是一个剧场，就像主角在演出后会被通过起身鼓掌来评价一样，如今的选民普遍会对政党和政治家的表现业绩做出评价。从1618年开始到第二次世界大战之前，欧洲历史充满了分裂色彩。二战之后，欧洲政治两个最大的特色就是左翼政党的成功和欧洲联合的崛起，政党直接参与到欧洲联合的过程中。早在20世纪50年代前，欧洲就存在创办一个互助机制，确保欧洲大陆的整体安全和金融繁荣的意愿，欧洲一体化的最初模式也是在这个时期建立的。欧洲联盟是欧洲的政治体系，也是具有国际政治行动潜力的行为体，欧洲共同体包含政策制定机构—欧洲议会。对于欧洲议会中的主要参与者，包括委员会的大臣，欧洲议会的议员们甚至是理事会成员们，其共同特色就是党派政治，他们的职业定位和未来的职业发展重点均放在政党上。而且，随着欧盟的政策日程从制度设计问题转移到规范性的政策输出，欧盟政治的主要领域也从“一体化主义者”对抗“民族主义者”转向传统的左右翼分歧。Simon Hix, “Towards a partisan theory of EU politics,”Journal of European Public Policy,No12,2008,p1254-1265迸分拮笠碚党研究是研究欧洲政党学术界的重要分支，尤其是研究西欧地区的左翼政党，那里是民主主义、社会主义和资本主义的交汇处，左、右翼政党分野很明显。所谓的“左翼政党”，就是以左翼理论、学说和思想为指导的合法的左翼组织，或者说是系统化和制度化的左派运动。其共同基础是：批判资本主义生产方式和社会方法，并着眼于对其改造。如果按照批判立场以及改造方式的激进程度，当下欧洲左翼政党可分为：处于中左的社会民主党，比社会民主党更左的极左政党，以及表现为具有左翼色彩的绿党。轩传树：《欧洲左翼政党现状分析——基于欧洲议会选举的研究》，《社会科学》2010年第1期。在历史上，第一国际、第二国际和第三国际都是在欧洲建立的。在19世纪50年代末至60年代初欧洲工人运动重新出现了高潮，这个时候产生了第一国际。马恩在传播社会主义学说上做出了卓越的贡献，他的学说让工人们看清错误学说的负面效应，从而放弃遵从错误的理论，各国的无产阶级革命主义者纷纷提倡要在国际上进行联合。1847年6月2日，世界上第一个共产主义政党—共产主义者同盟建立，这是马克思主义诞生的重要标志。1847年11月，共产主义者联盟第二次代表大会委托马恩起草周详的理论和实践的党纲。1848年2月，《共产党宣言》第一次以单行本问世。第二国际是1889—1914年的各国社会主义政党的国际组织。第二国际前期，对改良派批判不足，导致改良主义思潮的日益滋长，最后变为修正主义派。第二国际内部分裂为三股势力，以E辈恩施坦为代表的右派、以列宁等为代表的左派、以考茨基为代表的中派。1919年3月2日，召开国际共产主义代表大会，宣告第三国际成立。但随着其原有形式不能适应逐渐变化的国际环境，于1943年6月解散。所以说，在历史发展的进程中，欧洲左翼的联合和演变顺应时代背景的变化而变化，欧洲左翼也随着国际共产主义运动的发展而变化。“欧洲的地理存在是一个客观事实，但它成为社会的即经济、政治、军事、文化与宗教的存在却经历了一个历史进程，人们认识欧洲整体和它的共性也经历了漫长的过程。”郭华榕、徐天新：《欧洲的分与合》，人民出版社2015年版，第300页。欧洲政治是以代议制民主为特色的，《欧洲共同体条约》第138A条规定：作为欧洲联盟内的一体化因素，欧洲一级的政党具有重要的意义。它们有助于形成一种欧洲的意识和表达联盟公民的政治决心。戴炳然译：《欧洲共同体条约集》，复旦大学出版社1993年版，第167页。欧洲议会通过成员国直选开展业务，是通过跨国政党来开展活动，议会党团超越了一国的范围。在煤钢共同体刚成立时，议会党团还不存在。1953年3月，欧洲各国代表团中意识形态相近的政党开始召集在一起，带动了议员们组建党团的想法，起初成立的三个党团是：基督教民主党党团（Christian Democratic Group，DC）、社会党党团（Group of the Socialists，S）、自由党和联盟党团（Liberal and Allies Group，LAG）。当年6月召开的会议上通过了报告，强调各国代表可根据其政治倾向组团。Kreppel,Amie, “The European Parliament and Supranational Party System,”Cambridge:Cambridge University Press,2002,p180-181迸分抟榛岬惩诺男纬商逑至恕昂芏辔髋返恼治精英在解决他们的问题时所采用的联邦主义和超国家主义的方案”。20世纪60年代，因为民族主义复兴、空椅危机、卢森堡协议和法国反英加入欧共体等事件，议会党团的发展受到限制。到20世纪70年代，发生了石油危机、中东危机等事件，欧洲议会党团发展逐渐变得政治化。在1979年，欧洲议会进行直选，也叫“次等国内选举”，议会党团开始参与到选举中，至今已经进行了9次直选，大党团比小党团更加稳定，小党团分分合合，或昙花一现。欧洲议会党团的内部机构日益完善，党团之间也在进行着竞争和结盟。按照意识形态的划分，如今的左翼党团主要有3个。欧洲议会是左翼政党参与欧洲的事务处理、政策制定、推动欧洲一体化向前发展的重要推手，在议会中，单独的议员对议程设定和政策出台都很难施加影响，而党团则是欧洲议会政治过程得以持续进行的关键因素。张磊：《欧州议会中的党团政治》，北京大学出版社2013年版，第130页。如今，欧洲左翼政党变得越来越频繁地参与到欧洲议会中，欧洲政党的历史向来也是与欧洲左翼工人运动紧密相连的。欧洲议会内的政治活动离不开左翼、右翼政党的活动，欧洲议会内各国政党和党团是相互融合、相互促进的。各国政党分别属于不同的党团，又在党团中各自发挥着不同的作用。政党的影响力越大，党团影响力也可能逐渐增强；政党影响力下降，党团的影响力多少也会受到限制。因此，党团与政党的关系就像整体与局部的关系。当前社会仍受到2008年金融危机的影响。米夏尔·布里提到:“用以支撑汽车轮子上的资本主义的矿物燃料已经耗尽。然而，为什么统治阶级可以依旧执政？为什么左翼政党依然没有觉醒？是否存在一个可以作为替代的团结的左翼联盟？”王学东、张文红：《中国共产党和欧洲左翼政党的发展》，中央编译出版社2011年版，第98页。这场金融危机使得欧洲左翼政党出现了政治上发展的不平衡。欧洲国家政党处在传统政党重新转型、新政党崛起和全新政党格局形成的过程。由于政治冷淡主义崛起，政党党员队伍老化并不断地萎缩。欧盟中的政党政治是复杂的，议会党团简化了政治冲突，围绕党团开展活动也极大地提高了工作效率。欧洲一体化和超国家机构的发展议题是党团之间激烈讨论的焦点，所以说，欧洲议会党团是欧盟内部团结的重要因素之一。总体来说，左翼党团通过参与议会中的活动来推行有益于中下层劳动者利益的政策。马克思认为依赖民族特点和资本主义原则而建立欧洲共和国，这是资产者的空想，无产者应该争取自身的解放与各民族的和睦相处。而左翼政治的未来一定是与欧盟的未来紧密相连的。当下的欧洲是不平静的欧洲，有报道指出右翼的崛起正在冲击欧洲政治版图，没有任何一个国家在来势汹汹的民粹主义面前，仍有信心维持人们对传统价值观的认同。对于欧洲左翼政党和党团来说，面对欧洲多方危机，单枪匹马都没有能力解决这些问题，预计欧洲今后一段时间仍会处于经济低迷和政治动荡的境况。（二）研究目的本书的主要问题是从欧洲议会左翼党团研究出发，介绍三大左翼党团的历史变革、理论政策和现实表现，以及面临的挑战和发展前景，从而分析究竟欧洲议会左翼党团在欧洲范围，乃至在国际上占据什么地位，产生什么影响？欧洲议会的左翼党团和右翼党团之间如何进行竞争和合作？从议会左翼党团的角度来分析它是否已经发展成为高度凝聚力和竞争力的组织？欧洲议会是否还是以国家利益为主导的政治体？笔者试图以欧洲议会中的左翼党团为主要研究对象，对三大左翼党团分别进行介绍，探讨三大左翼党团在欧洲议会中扮演的角色，在本国、欧洲和国际左翼发展中的重要作用，评价目前欧洲议会左翼党团所做的工作，对未来发展趋势和面临的挑战进行总结。考察欧洲政党政治的变迁、进展，欧洲政治结构体系的变化，包括梳理左翼党团之间的竞争与合作、与右翼党团之间的结盟、内部结构和运行过程等。对欧洲议会中的左翼党团理论政策和实践创新、演变过程进行剖析，从而对欧洲整个左翼政治的演变做总结，分析党团格局的变化，找出其演变的轨迹及特征，进一步深化对当代欧洲政党政治发展的认识。同时，本书还将系统地分析欧洲议会近几届选举结果，对欧洲议会的未来发展给予一定的现实指导意义。通过对欧洲的左翼政治研究，探讨世界社会主义运动的发展现状。首先，通过对欧洲议会社会党党团、绿党党团和激进左翼党团的发展历史回溯，折射整个欧洲左翼政党在欧盟层面的发展。研究欧洲议会左翼党团，研究欧洲国际关系的历史、欧洲社会民主党与共产党、绿党等新社会运动之间的关系变化史，可以拓展欧洲政治、经济、社会、文化和外交等方面的知识，明确了国家利益和意识形态在决策中的重要性。追溯欧洲议会左翼党团的发展历史，也透析了欧洲议会的扩权史。其次，考察欧洲议会左翼党团在欧洲范围和国际上所产生的影响、面临的国内外挑战；欧洲议会左翼党团整合他们内部不同的利益冲突，是以国家利益为主导的机构还是超国家机构，也是预测欧洲议会左翼党团是否在欧盟层面发展成组织严密的政治团体，未来是否可以组成左翼的大联盟。弗兰西斯·沃尔茨在《左翼在欧洲议会中的经验》里提到，要把多样性作为一种力量使用、建立一种认同、获得一种超越了简单的党派数量关系的影响。他对自己党团工作的经验抱有信心，认为左翼共同的认同是可能的，这个党团所产生的影响可以大大超出党团本身的数量意义。王学东、张文红：《中国共产党和欧洲左翼政党的发展》，中央编译出版社2011年版，第133页。因此，研究欧洲议会左翼党团具有预测长期未来发展趋势的深远意义。（三）研究意义欧洲议会中的左翼政党超越了民族国家的界限，在欧洲议会的舞台上联合起来，通过议会所给予的权力来展开活动。欧洲议会党团是欧洲政治活动中的行为者，打破了民族国家的界限，欧洲议会的身份特征是欧洲议员不按照国家组合，而是按照政党派别构成党团。研究左翼党团政治既是现实的迫切需要，又是理论发展的要求。从理论方面来看：第一，通过研究欧洲议会左翼党团来进一步巩固政党政治学的理论基础，拓展政党联盟和跨国政党研究，也探索政党与国家、政党与社会的关系、政党组织形态等变化过程。深入研究将有助于认识欧洲政党跨国化所出现的各种现象，了解左翼党团在欧盟政治中的影响力，从而丰富政党政治的内容。第二，通过研究欧洲议会左翼党团来更好地了解欧洲议会的性质、运作方式和选举等方面的功能。欧洲议会左翼党团发展的历史囊括在欧洲议会发展的历史之中，国家之间政党的竞争在欧盟层面进行国家利益和意识形态的博弈，更好地说明了欧洲议会作为一个超国家机构的影响力，是整合欧洲地区冲突、解决矛盾的一种方式。另外，还对预测未来欧洲议会政策发展趋势有所帮助。第三，通过研究欧洲议会左翼党团来充分洞悉欧洲左翼政党变化，了解欧洲左翼对国内政府参与或执政能力，甚至预测整个欧洲的左右翼政党格局发展趋势。通过对左翼政党，如社民党下降、疑欧政党崛起等演变过程及斗争过程进行分析，可以从本质上理解马克思、恩格斯所讲的资本流动导致的政治斗争，也加深了对欧洲社会民主主义、新自由主义和民粹主义等思潮的认识。第四，通过研究欧洲议会左翼党团，可以把……