刑法(第八版)

作者：黄京平

页数：442

出版社：中国人民大学出版社

出版日期：2021

ISBN：9787300297897

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

　　《刑法（第八版）/新编21世纪高等职业教育精品教材·法律类·“十二五”职业教育国家规划教材》在修订过程中一直秉持着关注刑事立法、司法实践和刑法理论的要求，及时根据刑事立法（包括刑法和刑事诉讼法）、司法实践和刑法理论的新发展，以及社会情势变化对教材进行修订。在2020年第七版的修订中，教材除更新相关刑法规范外，还根据突发疫情的现实状况，新增了疫情相关犯罪的论述，增补了疫情期间发布的规范和政策精神，在相关教材中属首次。这种更新及时性与现实回应性，使得《刑法（第八版）/新编21世纪高等职业教育精品教材·法律类·“十二五”职业教育国家规划教材》得到了读者的广泛好评，也使得我们深受鼓舞。　　2020年12月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议审议并通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（以下简称《刑法修正案（十一）》），并于2021年3月1日正式施行。此次刑法修正案呈现如下特点：首先，修正刑法条款数目多，其中修改刑法条文33条，新增刑法条文14条，共计47条；第二，修正条文涉及范围广，在安全生产犯罪、食品药品犯罪、金融秩序犯罪、环境犯罪、公共卫生犯罪等方面进行重点修正；第三，积极回应民意和社会关注问题，修正总则中关于刑事责任年龄的规定，加强对企业产权的刑法保护。

作者简介

黄京平， 中国人民大学法学院教授，法学博士，博士生导师，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任，兼任北京市检察院第二分院副检察长。

目录

节选

被告人张某将林某遗忘在银行营业厅ATM机里的储蓄卡更改密码后据为己有，分两次从ATM机上取走人民币共计6 900元。检察机关以被告人张某犯信用卡诈骗罪提起公诉。一审法院经审理认为，公诉机关以信用卡诈骗罪对被告人张某进行指控，定性不当，应予纠正，以诈骗罪判处被告人张某拘役5个月，并处罚金人民币1 000元。试问，本案所涉及的储蓄卡（借记卡）是否属于刑法意义上的信用卡?张某的行为是构成诈骗罪还是信用卡诈骗罪? 【本章学习目标】 通过本章的学习，你应该能够: 1.掌握刑法的概念; 2.掌握刑法的任务; 3.理解刑法的解释及其分类。 第一节 刑法的概念和任务 一、刑法的概念 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。具体而言，刑法是统治阶级根据自己的意志，以国家名义公布的，规定哪些行为是犯罪，应当追究刑事责任并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。犯罪、刑事责任和刑罚是刑法的规范内容。 刑法有广义和狭义之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，它包括刑法典、刑法修正案、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款（又称附属刑法、附属刑法规范）。狭义刑法仅指把规定犯罪、刑事责任与刑罚的一般原则和各种具体犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范加以 条理化和系统化的刑法典，在我国即为1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过、1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》;对于修订前的刑法简称为1979年《刑法》，修订后的刑法简称为1997年《刑法》或《刑法》）。 刑法修正案，是指最高立法机关在保留刑法典原有体系结构的基础上，集中针对某些刑法条文作出的修改补充法案。全国人大常委会分别于1999年12月25日、2001年8月31日、2001年12月29日、2002年12月28日、2005年2月28日、2006年6月29日、2009年2月28日、2011年2月25日、2015年8月29日、2017年11月4日、2020年12月26日通过了十一个刑法修正案。 单行刑法，是指为补充、修改刑法典而由最高立法机关颁布的单行刑法规范。单行刑法一般是针对某一类犯罪或某几种相关犯罪而作出的。例如，第九届全国人大常委会第六次会议于1998年12月29日 通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，就是针对骗购外汇、逃汇和非法买卖外 汇的犯罪行为而作出的。单行刑法的内容基本上是刑法规范，但也不排除在某些单行刑法中包含某些非 刑法（如行政处罚）的内容。 附属刑法，是指非刑事法律中有关犯罪及其处罚的规定。这些法律中，刑法规范不是主体部分，刑法规范具有附属性。例如，《中华人民共和国产品质量法》是行政法律，但是其第五章“罚则”部分包括诸多刑事责任的内容，如其中第50条规定:“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值 金额百分之五十以上三倍以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;情节严重的，吊销营业执照; 构成犯罪的，依法追究刑事责任。”附属刑法不规定独立的法定刑，因此，对于附属刑法的适用，最终应归 结到其他刑法规范。如果其他刑法规范中没有相应的规定，即使存在附属刑法规定，也不能定罪处罚。 参考案例 被告人王某，系某国有企业负责人。因本单位财务管理存在重大问题，为规避审计部门的审计活动，王某于1999年11月5日指使单位会计人员将本单位依法应当妥善保管的大量财务会计报告予以烧毁，造成该单位审计工作无法正常进行的严重后果。检察机关于2000年8月指控被告人王某成立故意销毁财务会计报告罪，要求法院依法惩治。法院开庭审理过程中，被告人王某认为当时的刑法对自己的行为没有规定为犯罪，故意销毁财务会计报告罪是1999年12月25日第九届全国人大常委会第十三次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案》增设的罪名，因此提出自己的行为无罪的辩护意见。公诉人则指出，对于被告人王某故意销毁财务会计报告的行为，在1999年10月31日修订的《中华人民共和国会计法》 第44条已有追究刑事责任的规定，因而应当对被告人王某以故意销毁财务会计报告罪定罪处罚。法院审 理后认为，尽管被告人王某做出故意销毁财务会计报告的行为时，《中华人民共和国会计法》有“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，但当时没有相应的刑法典、单行刑法等刑法规范的规定，因而其行为属于法无明文规定为犯罪的行为，故宣告被告人王某无罪。