作者：王康等
页数：279
出版社：上海交通大学出版社
出版日期：2021
ISBN：9787313244376
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
生命科学被称为21世纪的科学，生命科学技术也被认为是信息技术之后将统领世界经济的排头兵。这些技术突破给人类带来了莫大福祉，但也引发了少见的伦理道德和法律问题。本书在系统梳理目前在生命科学技术发展中引发的主要法律问题，以期为生命科学技术与法律、道德的互动，很终实现法律的很终调整功能。
作者简介
王康，法学博士，上海政法学院教授、民法方法与案例研究中心主任、法律学院副院长，司法部调解理论研究与人才培养基地副主任，中国法学会民法学研究会理事、上海市法学会生命法研究会副会长。主要从事民法、医事法与基因法研究。
本书特色
生命科学被称为21世纪的科学，生命科学技术也被认为是信息技术之后将统领世界经济的排头兵。这些技术突破给人类带来了莫大福祉，但也引发了空前的伦理道德和法律问题。本书在系统梳理目前在生命科学技术发展中引发的主要法律问题，以期为生命科学技术与法律、道德的互动，最终实现法律的最终调整功能。
目录
第一章 人类基因编辑多维风险的法律控制
第一节 问题的提出
第二节 人类基因编辑的多维风险及规制方向
第三节 我国人类基因编辑风险控制的法律体系及其不足
第四节 国际范围内应对人类基因编辑的规范经验
第五节 人类基因编辑多维风险的法律规制之完善
第六节 结语
第二章 人类生殖系基因编辑受试者的权利保护
第一节 问题的提出
第二节 人类生殖系基因编辑技术对受试者权利保护的法律挑战
第三节 人类生殖系基因编辑受试者的权利诉求及其法理基础
第四节 我国生殖系基因编辑受试者权利保障机制的完善
第五节 我国生殖系基因编辑受试者权利救济机制的完善
第六节 结语
第三章 低温冷冻技术人体应用的法律问题
第一节 问题的提出
第二节 低温生物技术人体应用的伦理争议和法理基础
第三节 冻卵技术应用中的自己决定权
第四节 胚胎冷冻技术应用中的自己决定权
第五节 人体冷冻技术应用中的自己决定权
第六节 低温生物技术人体应用的立法思考
第七节 结语
第四章 未成年人的器官捐献自己决定权
第一节 问题的提出
第二节 我国未成年人器官捐献自己决定权的法律界定和规制现状
第三节 未成年人器官捐献自己决定权的社会基础和法理基础
第四节 未成年人器官捐献自己决定权的冲突与协调
第五节 未成年人器官捐献自己决定权的法律保护
第六节 结语
……
下编 信息科技的民法议题
主要参考文献
索引
节选
《现代科技的民法议题》：二、低温生物技术人体应用的伦理争议（一）非医疗目的冻卵的伦理问题首先，该技术可能会扰乱人类的自然繁衍秩序。一方面，冻卵技术延长了女性生育期限，保存了女性的生育能力，让她们在不能正常排卵的年龄生育孩子成为可能。另一方面，此技术也使正常的繁衍秩序受到冲击。现代社会，女性的地位大大提高，越来越多的女性更加地优秀，她们的生育观念也发生了变化，有的女性希望利用人工辅助生殖技术孕育孩子，这无疑会对传统家庭模式和自然繁衍秩序造成冲击。其次，该技术可能会加重人口老龄化问题。我国老龄化时代已经来临，社会承担着巨大的压力。现代社会，社会观念的不断进步，女权意识不断觉醒，越来越多的女性更加关注事业，而不会将自己局限于家庭之中。在有些领域，女性甚至比男性还要成功，这使得许多女性在如果可以选择的情况下更愿意将生育计划推迟。如果越来越多的女性选择冷冻卵子，延迟生育期限，那么势必会使出生人口大大减少，出生率降低，老龄化问题也将日益突出。再次，该技术还可能冲击传统的婚姻制度和家庭伦理。婚姻一生育一继嗣的家庭模式是人类经过上百万年的进化和发展逐渐形成并确定下来的。在这个模式下，婚姻与生育紧密相连，女性在其中也承担着生育的重任。随着社会的发展，女性的社会地位逐渐提高，许多女性不仅拥有独立的经济地位，而且也拥有较强的自主意识。比起传统女性，她们更加注重自身的发展，这使单身女性群体规模不断扩大。她们逐渐将自我从传统家庭的固有模式中剥离出来，不愿意自己的人生被传统的婚姻捆绑、将“传宗接代”视为自己的义务，最终成为“生殖机器”，而是希望有自己的空间和追求。此外，还有一部分女性试图打破传统，建立新的家庭成员结构。她们通过冻卵技术，采取体外受精的方式繁衍后代，这种生育不需男性参与，抚养后代也是由女性独自承担。这种新的家庭格局与我国传统观念格格不入，传统的家庭模式和婚姻制度势必会遭到冲击。最后，该技术还可能诱发或加重代孕问题。对于整个生育过程来说，单身女性冷冻卵子仅仅是第一步，要想实现生育，光冷冻卵子是不够的，还需要解冻冷冻卵子使其恢复活性，并与精子结合形成受精胚胎后再植入子宫，然后在子宫内孕育、分娩。在通常情况下，对于冷冻卵子的单身女性，等到其将来有一天想要行使自己的生育权而使用其先前冷冻的卵子时，她们的年龄往往都已经不小了，因此她们的身体机能和恢复能力肯定不及正常产妇，保胎和产后修复也具有更大的难度。相对于一般产妇，她们发生妊娠高血压、妊娠糖尿病的概率非常大。这些疾病都是临床中不可忽视的非常危险的疾病，轻则引发肿胀、头疼等症状，增加产妇的痛苦，而重则会危及产妇和胎儿生命。除此之外，高龄产妇还要面临其他很多的困难处境。例如，高龄产妇的生育器官呈现逐渐衰弱的趋势，这样必定会影响腹中胎儿的健康。由此，胎儿和自身生命健康是冷冻卵子的女性在决定生育时所面临的问题。因此，冻卵技术不仅使生育风险扩大，而且也使得代孕等系列伦理问题加重。（二）胚胎冷冻技术的伦理问题首先，该技术是对传统婚姻家庭理念的冲击。在理论上，人们可以长期甚至永久地保存冷冻胚胎。目前也已有这样的案例：冷冻了5年-13年的胚胎，在专家的帮助下，成功复苏，并且被植入子宫并孕育出胎儿。我国也有这样长期保存的胚胎孕育成胎儿的例子，未来也不排除有保存更长久的胚胎发育成人的例子。这种情况下，兄弟姐妹可能相隔几代出生，同一天出生的兄弟姐妹可能是相隔几代的冷冻胚胎。这样出生的孩子存在着伦理矛盾，让传统的家庭模式和社会观念遭到一定的冲击。这些胎儿被学者们称为“时间扭曲胎儿”，或者称为“时空错位胎儿”。试想一下，夫妻双方通过低温生物技术冷冻了几枚胚胎，在他们孙辈都已出生甚至更久后，将胚胎解冻并用移植技术将冷冻胚胎移植子宫并成功受孕。那么，在这个胎儿出生后，他们的儿孙辈该怎么称呼他呢？……
