作者：沈寨
页数：280
出版社：中国政法大学出版社
出版日期：2020
ISBN：9787562095576
电子书格式：pdf/epub/txt
内容简介
当前的法律方法研究都是围绕如何在现有的法律秩序内妥当地进行价值判断以实现裁判的合理性这一问题而展开的。修辞学因其在价值判断上“心证公开”的独特优势而被诸多法学家视为实现个案正义的一种可能进路或方法。然而，修辞学对于实现裁判的合理性到底具有多大的意义？它的功能和限度何在？它在法律方法论中究竟处于什么样的地位？我们应该秉持什么样的立场和态度来运用它？等等，这需要我们深入到修辞学的具体理论中来进行细致分析和探讨。
作者简介
沈寨，女，汉族，江苏师范大学法学院副教授，法学博士，硕士生导师，主要研究方向为法理学、法律方法；在《法学论坛》《法律方法》《民间法》等期刊上发表论文20多篇，主持国家社科基金与教育部人文社科基金等多个项目。
本书特色
当前的法律方法研究都是围绕如何在现有的法律秩序内妥当地进行价值判断以实现裁判的合理性这一问题而展开的。修辞学因其在价值判断上“心证公开”的独特优势而被诸多法学家视为实现个案正义的一种可能进路或方法。然而，修辞学对于实现裁判的合理性到底具有多大的意义？它的功能和限度何在？它在法律方法论中究竟处于什么样的地位？我们应该秉持什么样的立场和态度来运用它？等等，这需要我们深入到修辞学的具体理论中来进行细致分析和探讨。虽然我国当前的法律修辞学研究是在西方的影响下开启的，但以修辞学为视角来研究个案正义问题并非缺乏中国问题意识。尽管我国与西方法治处于不同的发展阶段，但是我国司法裁判也同样面临着如何实现个案正义这一棘手问题。近年来，随着我国社会、经济和文化的发展，我国司法实践中涌现出越来越多的疑难案件，而处理疑难案件的关键是如何妥当地进行价值判断，在我国司法传统缺乏理性思维而惯于直觉思维的背景条件下，从修辞学视角来研究司法裁判问题对于限制司法恣意、规范我国司法价值推理具有重要意义。本文的思路和内容安排如下：导论部分交代了本文的研究缘起和研究意义，介绍了与本文论题相关的研究现状，并说明了本文的研究思路和论述框架。
目录
一、研究缘起与研究意义
二、研究现状
三、本书的研究思路与结构安排
第一章 个案正义及其实现进路选择
第一节 个案正义的内涵与基本要求
第二节 寻求个案正义的内在理路
第三节 寻求个案正义的既有进路
第四节 修辞学对于实现个案正义的建构功能
第五节 修辞学对当代裁判理论的影响
第二章 司法裁判中的修辞学
第一节 修辞学在司法裁判领域里的历史嬗变
第二节 面向司法裁判的修辞学
第三节 司法裁判中的主要修辞学理论
第三章 争议点理论：争论焦点和个案正义
第一节 争议点理论概述
第二节 争议点理论在个案正义寻求上的功能
第三节 争议点理论在个案正义寻求上的局限性
第四节 以“于欢”案为例对争议点理论的审视
第四章 论题学：问题思维与个案正义
第一节 论题学及其思维
第二节 论题学与个案判决结果的公正
第三节 论题学思维与体系性思维融合的可能与限度
第五章 图尔敏论辩模式：“程序性”论辩与个案正义
第一节 图尔敏论辩模式及其构成要素
第二节 从评价性推论视角看图尔敏论辩模式
第三节 从裁判适用角度看图尔敏论辩模式
第六章 佩雷尔曼新修辞学：论辩说服与个案正义
第一节 新修辞学：作为说服的正义
第二节 新修辞学的主要论辩理论
第三节 新修辞学与个案正义
第七章 作为个案正义寻求进路的修辞学
第一节 修辞学对个案正义寻求的贡献与制约
第二节 逻辑方法之于修辞学方法运用的必要性
第三节 修辞学方法运用于寻求个案正义的外部条件
第四节 修辞学在我国司法裁判中的运用及未来发展
参考文献
致谢
