布依语汉语名量词对比研究

作者：刘朝华著

页数：303页

出版社：云南人民出版社

出版日期：2014

ISBN：9787222120648

电子书格式：pdf/epub/txt

内容简介

本书分为布依语汉语名量词概说、布依语汉语名量词的语义基础对比、布依语汉语名量词的分类对比、布依语汉语名量词的语法功能对比、布依语汉语名量词的语法化对比五章。主要有: 布依语汉语的名量词系统 ; 布依语汉语名量词的名称溯源等。

作者简介

　　刘朝华，男，云南省镇雄县人，2004年7月云南师范大学汉语言文字学专业毕业，获硕士学位，2012年7月中央民族大学少数民族语言文学系语言学及应用语言学专业毕业，获博士学位。现为云南民族大学教师。主要研究方向是现代汉语语法、语言学及应用语言学。

目录

节选

　　《布依语汉语名量词对比研究》：　　量词词性的稳定性也常常作为名量词分类的一个标准，这个标准最早见于丁声树等（1961），其中名量词的次类就有“临时量词”一种；后来赵元任、吕叔湘、朱德熙也采用了这个分类标准，赵先生（1968）在其量词的分类中列出“暂时量词”一类，吕先生（1980）、朱先生（1982）在他们的量词分类中也列出“临时量词”一类，但是他们都是根据名词暂时借用来充当量词的情况来立类的。客观上讲，临时量词的量词特性不很稳定，而个体量词、度量量词等则是词性比较稳定的量词，因此，刘月华（1983）根据量词词性稳定的程度分出“专职量词”和“借用量词”。量词的来源标准和稳定性标准实际上都涉及量词的历时变化，这对于了解量词的性质和发展有较大的参考价值，但量词的演化不是整齐划一的，因此如何确定分类的标准是两者面临的难题。　　根据量词的“表量”特征对名量词进行分类是对语义标准的继承和发展。刘世儒（1965）认为“量”就是名物的“分量”，可分为“虚量”和“实量”两种；“虚量”是指名物不核算分量，也就是不计算重量、容量、距离、面积等，“实量”就是指实际称量名物的分量，包括标准称量和普通称量两类。根据表量的区别，刘先生把名量词分为表虚量的“陪伴词”、表实量的“称量词”和处于两者中间的“陪伴称量词”。这是量词研究的历史上第一次真正按照一个标准对量词进行的分类，一方面不仅发展了王力（1943）、高名凯（1948）所依据的标准，另一方面也开启了量词分类的新纪元。虽然由于历史的原因，这种分类标准没有得到继承和发展，但昭示了从一个标准进行分类的可行性。陈望道（1973）根据“单位的量有一定和不完全一定的区别”，把名量词分为有定量的“计量单位”和无定量的“形体单位”两种。陈先生这里所说的“量”跟刘世儒（1968）论述的“量”实际是一致的，只是陈先生着重凸显了“无定量”的具体含义，不是指事物的“分量”，而是指事物及其运动的“形体”，并且分出了“事物的形体”和“动作的形体”，“事物的形体”又按照形成方式分为四个类别。表面上，陈先生的分类还是按照“量”的标准贯彻到底的，但他对“计量单位”的分析很少，而详细论证了“形体单位”的各种“形体”，因此陈先生的“量”实际指的是“形状量”，尽管他还没有弄清楚“计量单位”与“形体”的关系，但他对“量”的重新认识足以改变人们对量词分类标准的选择。“量“的含义由吕叔湘（1942）的“数量”到刘世儒（1965）的“分量”，再到陈望道（1973）的“形体”，认识不断深化。随着国外范畴理论传入中国，今天人们对“量”的认识又有了进一步的提高，“量”不仅指“数量”，还包括“性质”“形状”“大小”“类别”“位置”等，这不仅拓展了人们对量词标准的认识，同时也启发了人们对量词标准的选择；不仅可以从一个层面出发制定标准，还可以从一个点出发制定标准，并且可以把一个标准贯彻到底。　　……