诉源治理:新时代“枫桥经验”的成都实践

总论 “诉源治理”的理论阐释
一、“诉源治理”的基本内容及其必要性与正当性
二、“诉源治理”对既有纠纷解决机制的继承和发展
三、“诉源治理”在社会治理中的核心地位
四、“诉源治理”对“枫桥经验”在新时代的发展与创新
第一章 诉源调查：诉讼内外矛盾纠纷现状
一、成都市社会矛盾纠纷的总体情况
二、非诉矛盾纠纷现状
三、诉讼内矛盾纠纷现状
第二章 解纷回应：解纷资源的实然呈现
一、解纷组织设置及其人员配备情况
二、各类纠纷解决组织作用发挥情况
三、现行多元化纠纷解决机制的主要特点
第三章 问题剖析：供需视角下的多元解纷及其制约因素
一、解纷供需双方认识偏差
二、解纷供给侧配置不合理
三、解纷体系运行碎片化
四、非诉解纷作用发挥不充分
五、当前司法供给存在短板
第四章 法院担当：从纠纷解决向“诉源治理”的职能延伸
一、新时代预防化解社会矛盾的理念革新
二、推进“诉源治理”的现实意义
三、“诉源治理”的分层体系架构
四、“诉源治理”的效果预期
第五章 成都实践：新时代“枫桥经验”的法院样本
一、依托党委政府，形成源头治理大格局
二、助推乡村善治，止解纠纷于乡村
三、引导城市社区法治，止解纠纷于社区
四、服务产业发展，止解纠纷于行业
五、保障重大项目建设，止解纠纷于辖区
六、聚焦多发领域纠纷联处，止解纠纷于“一站式”平台
七、协同非诉优质资源，止解纠纷于诉前
八、创新信息化应用，止解纠纷于线上
九、深化案源治理，止解纠纷于诉内
第六章 解纷撷英：成都法院“诉源治理”典型案例
[案例1] “大联动”平台 治理突发群体性纠纷
——成都市成华区化解成都科技公司员工意外死亡
赔偿纠纷
[案例2] 党政第一 部门联动化解集团纠纷
——四川省崇州市多方合力化解“金雅阁”公司拖欠
民工工资纠纷
[案例3] 依托“无讼社区”建设 化解三年未解纠纷
——四川省大邑县化解“润驰广场”楼盘581户业主不动产权
证书办理纠纷
[案例4] “无讼”公约进社区孝善文化释块垒
——四川省大邑县沙渠镇东岳花苑社区化解父子
探望权纠纷
[案例5] “五老”乡贤参与调解 本土纠纷就地化解
——四川省蒲江县“五老”调解员化解五子女赡养
母亲纠纷